אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק אל"ם אהרון משניות

החלטה בתיק אל"ם אהרון משניות

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3442-09
22/11/2009
בפני השופט:
אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
הנתבע:
גאלב פריד סלים אבו עלאן
עו"ד מוחמד עודה
החלטה

בפני בקשה להרחבת מותב שהגישה התביעה הצבאית בערעור שהוגש נגד החלטת בימ"ש קמא (כב' השופט אמיר דהאן) אשר קבע כי יש להחזיר למשיב פטיש אויר שנתפס ע"י המשטרה בחשד שנעברה בו עבירה, ובסופו של דבר לא התקיים בקשר לכך הליך פלילי. לטענת התביעה, לא הייתה לבית המשפט סמכות לדון בכך, באשר נקבע בסעיף 80 לצו בדבר הוראות ביטחון, כי הסמכות ליתן הוראות בעניין זה מסורה למפקד האזור בלבד. נוכח חדשנותה של ההלכה, מבקשת התביעה כי העניין יוכרע בפני הרכב מורחב.

בפתח הדברים אני מבקש לציין כי הסמכות להורות על הרכב מורחב בכגון דא, נתונה לנשיא בית המשפט הצבאי לערעורים, לפי סעיף 4ב(ה)(2)לצו בדבר הוראות ביטחון. ההחלטה בב"ש 3681/07, שנזכרה בבקשת התביעה, התייחסה להרחבת מותב בערעור על מעצר מנהלי, מפני שבעניין זה לא נקבעה במפורש הסמכות להרחבת מותב, והדברים פורטו בהרחבה באותה החלטה.

בכל אופן, לאחרונה ניתן פסק דין בבימ"ש זה בעד"י 2768/09, אשר קבע כי יש סמכות לבית המשפט הצבאי לדון בכך. באותו עניין, התקבל ערעורו של המערער אחמד כרשאן, על החלטת בימ"ש קמא להורות על חילוט רכב שנעברה בו עבירה לצורך השמדתו, ונפסק כי יש להשיב את הרכב לבעליו לצורך פירוק. חרף האמור, יש ממש בטענת התביעה כי מדובר בהלכה חדשנית, אשר ספק אם היא עולה בקנה אחד עם הלכות אחרות שנפסקו בבימ"ש זה, באשר לסמכות הביקורת של בתי המשפט הצבאיים על החלטותיו של המפקד הצבאי והפועלים מטעמו.

נוכח האמור, ובכדי שתתברר ההלכה בסוגיה זו, אני מקבל את בקשת התביעה , ומורה כי תיק זה יידון בפני מותב תלתא שייקבע על ידי.  

ניתנה היום, 22 בנובמבר 2009, ה' בכסלו התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ