אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין צרוף משיבים לעתירה

החלטה בעניין צרוף משיבים לעתירה

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
55468-11-10
13/02/2011
בפני השופט:
יצחק כהן סגן נשיא

- נגד -
התובע:
שותפות עפיפי את אחים עואד
הנתבע:
1. נ.ע. מעלות שער העיר בע"מ
2. החברה לפיתוח נצרת עילית בעמ
3. משרד האוצר החשב הכללי
4. אחמד עפיפי
5. סמיר עואד
6. בני חוסני זועבי בע"מ
7. עירית נצרת

החלטה

בקשת המבקשים הינה בשניים-

ראשון,מתן זכות עיון-לבקשה זו מסכימות המשיבות-עותרות ומכאן אני נעתר לבקשה לזכות העיון.

שנית,באשר לצירוף המבקשים להצטרף להליך- העותרות מתנגדות לבקשה באשר לדידם המבקשים אינם בגדר מי שעלולים להיפגע מקבלת העתירה.

תקנה 6 (א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (ס"ד)  ה'תשס"א - 2000 מלמדת:

"המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה,כל רשות אחרת הנוגעת בדבר, וכן כל מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה"

תקנה 6(ב) לתקנות הנ"ל מקנה לבית המשפט בלשון "רשאי" לצרף או למחוק משיבים וזאת, בכל שלב משלבי הדיון.

צא ואמור, התכלית הינה בעלי הדין הראויים והצריכים כדי בירור של המחלוקות  האמיתיות בין הצדדים הנוגעים להליך.

שני הצדדים אוחזים  בתקנה הנ"ל ולא בכדי.

מחד, המבקשים, המנהלים מבנה ומשכירים שטחים בנצרת לרבות לרשות המיסים  (כאשרדוק, המשיב בעתירה הינו משרד האוצר- החשב הכללי, מינהל נכסי הדיור הממשלתי )וטוענים להיותם ברי פגיעה מקבלת העתירה ומאידך, העותרות אשר לטעמן, המבקשים לא באים בגדר העלולים להיפגע מהעתירה.

לאחר שעיינתי בבקשות בתגובה ובמכלול המונח בפני לעת הזו, ובהידרשנו למאזן מידתי ראוי ונכון וכאשר- בניגוד לטעמי העותרות המבקשות אכן עלולות להיפגע מקבלת העתירה כלשון המחוקק בתקנה 6(א) הנ"ל  יש להטות הכף לטובת הבקשה במאזן הנכון כאן, לאמור דין הבקשה להתקבל.

עוד אוסיף, בדרך כלל, כאשר לא מדובר כמובן בהכבדה סתמית של צד לא נוגע לעתירה מנהלית ככזו הנטייה צריכה להיות בעד פתיחת שערי משפט כדי מיצוי בירור כהלכתו בין כול הצדדים הנוגעים והראויים ולא אחרת.

.נשוא אי ההפקדה הנטענת יועבר לקבלת תגובה לאלתר מטעם העותרים.

להודיע.

ניתנה היום,  ט'  אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ