אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין צו מאסר שנחתם קודם לתיקון 29

החלטה בעניין צו מאסר שנחתם קודם לתיקון 29

תאריך פרסום : 08/06/2009 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
בית משפט השלום ירושלים
312425085
31/05/2009
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
בזק החברה הישראלית לתקשורת
עו"ד רשף
הנתבע:
פלוני
החלטה

1.         מונח לפני  צו מאסר לחתימה שהופק לפי החלטה מיום  16.04.09.

צו המאסר הגיע אך היום מבית הדפוס.

השאלה שיש מקום לתת עליה את הדעת בעניין צו זה היא תחולת הוראות תיקון 29 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן:"תיקון 29"; "החוק"), על צו מאסר זה ועל צווי מאסר שהוצאו לפני הוראות התיקון לחוק.

2.         כידוע, ביום 16.05.09 נכנס לתקפו תיקון 29 לחוק.

תיקון 29 כורך בחובו שינוי של ממש בכל הקשור להליך המאסר בהליכי הוצאה לפועל.

המחוקק תחם  וצמצם את שיקול דעת רשם ההוצאה פועל (להלן: "הרשם") להוצאת צו מאסר כפוף לתנאים שפורטו בסעיף 70(א) לחוק שאלו הם:

א.      החייב הובא לפני הרשם על פי צו הבאה או בא לפניו בדרך אחרת .

ב.      הרשם שוכנע לאחר שבירר את יכולת החייב כי לחייב יכולת לשלם את החוב והוא אינו משלמו בלא הסבר סביר.

ג.        טרם חלפו שישה חודשים מיום שהובא או בא לפני הרשם והוא בירר את יכולתו כאמור.

ד.      החוב הפסוק של החייב או חובותיו הפסוקים במצטבר עולים על 2,000 ש"ח.

ה.      הרשם שוכנע כי הליך המאסר מוצדק בנסיבות הענין, בהתחשב  בפגיעה בחייב וכי אין הליכים אחרים שפגיעתם בחייב פחותה ויש בהם כדי להביא לתשלום החוב.

על הטלת צו המאסר הוטלו הגבלות נוספות שהן: מישלוח התראה ומתן אפשרות לחייב לבקש השהייה של ביצוע צו המאסר לתקופה של 30 ימים שתאפשר לו למנות לעצמו עורך דין.

יוטעם גם כי לרשם ההוצאה לפועל סמכות ליתן צו מאסר אף אם לא שוכנע שלחייב יכולת לשלם החוב, אם ניסה לברר את יכולתו כאמור, אך הדבר לא התאפשר בשל אי שיתוף פעולה מכוון מצידו של החייב.

3.         לשם השלמת התמונה יצויין כי בהוראת סעיף 57(3) לתיקון 29 נקבע כי בתקופה שמתום 24 חודשים מיום התחילה ולמשך 24 חודשים לא ייקרא סעיף 70 ומכאן שהמחוקק קבע כי בעוד כשנתיים ימים לא יחול סעיף 70 לחוק והדבר מצביע כאלף עדים על רצון המחוקק לצמצם את הליך המאסר. היינו, מעידן שבו הליך מאסר חייבים תדיר, לתקופה של שנתיים שבו הליך מאסר מוגבל בתנאים רבים ולאחר מכן יבוטל- יושעה הליך מאסר חייבים.

4.         נקודת המוצא לפרשנות החוק דהיום היא אפוא צמצום הליך המאסר והפניית זוכים לנקיטת הליכים שפגיעתם בחייב פחותה.

כידוע בשעתו אמר בית המשפט את דברו בהקשר להליכי מאסר בהוצאה לפועל (בג"צ 5304/92 פר"ח 1992 סיוע לנפגעי חוקים ותקנות למען ישראל אחרת - עמותה נ' שר המשפטים, פ"ד מז(4) 715 ) ובעקבות פסק הדין שונה החוק.

כיום שונה החוק פעם נוספת באופן שנקודת האיזון שונתה והמחוקק הביע דעתו כי הצעד הדראסטי של צו מאסר בגין החוב, בהיותו הליך פוגעני ולעיתים חסר מידתיות, יינקט רק לאחר שכלו כל הקיצין ולאחר שננקטו כל האמצעים האפשריים.

5.         על התכליות שביסוד חוק ההוצאה לפועל עמד כב' הנשיא ברק בעניין רע"א 4905/98  פרופסור יוסף גמזו נ' נעמה ישעיהו ואח'  תק-על 2001(1), 1440 ,בעמ' 1445." בחינתו של חוק ההוצאה לפועל מלמדת, כי בבסיסו מונחות שתי תכליות שהן מיוחדות לו (תכליות ספציפיות). האחת, לסייע לזוכה לגבות את חובו במהירות וביעילות. עמד על כך השופט ד' לוין בציינו:

"חוק ההוצאה לפועל נועד, בעיקרו ומעצם טיבו, להעמיד לרשותו של הציבור מנגנון, שבאמצעותו יוכל בעל דין שזכה בערכאות לממש את פסקי הדין, שניתנו לטובתו על ידי בתי המשפט כנגד מי שחוייב בדין. מנגנון זה ראוי לו שיהיה יעיל, מעשי ובר-יכולת אכיפתית, כשנגד עיניו של המוציא לפועל, בראש ובראשונה, הזוכה, שחשוב הוא שיבוא עד מהרה למימוש זכויותיו כנגד החייב" (ע"א 711/84 בנק דיסקונט לישראל בע"מ, תאגיד בנקאי נ' פישמן, פ"ד מא(1) 369 ,374; להלן - פרשת פישמן).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ