אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין סמכות לאור הלכת פלמן

החלטה בעניין סמכות לאור הלכת פלמן

תאריך פרסום : 13/06/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש, בש"א
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
60570-06,1748-07
21/05/2007
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
א. מ.
עו"ד כריסטוף רפי
הנתבע:
א. א.
עו"ד טירר אהרן
החלטה

מבוא

1.         בפני מונחת בקשתה של המבקשת מיום 22.1.07, לקביעת סמכותו העניינית של בית המשפט לדון בתובענות אשר הוגשו מטעמה בעניין: משמורת, רכוש, מזונות אישה, מזונות ילדים ומדורם.

2.         בהחלטה מיום י' באדר תשס"ז, קבע כבוד בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב כי:

"הסמכות לדון בענייני הרכוש ובכרוך לתביעת הגירושין נתונה לביה"ד".

3.         בדיון מיום 26.3.07 טענה המבקשת, כי על מותב זה לפעול על פי בג"צ 8497/00 פלמן נ' פלמן פד"י נ"ז (2) 118 (להלן: "הלכת פלמן"). לטענת המבקשת, כבוד בית הדין הרבני לא פעל על פי " הלכת פלמן", באופן שלא כיבד את ערכאה זו.

 

עובדות

4.         ביום 14.12.06 הגישה המבקשת בקשה ליישוב סכסוך לפי תקנה 258כ ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

5.         ביום 18.12.06 ניתנה החלטה לעיכוב הליכים ל- 60 יום (להלן: "ההחלטה").

6.         ביום 7.1.07 הגישה המבקשת בקשה לביטול ההחלטה. כמו כן, נדרש בית המשפט לעניין הסמכות. ביום 10.1.07 בוטלה ה החלטה בעניין עיכוב ההליכים. לעניין קביעת הסמכות, הורה בית המשפט למבקשת על הצורך בהגשת בקשה מתאימה. כאן המקום לציין, כי תביעותיה כאמור, הוגשו ביום 29.1.07.

7.         אין מחלוקת על כך שביום 3.1.07 הגיש המשיב, בבית הדין הרבני האזורי בתל-אביב, תביעת גירושין עם כריכת: מזונות האישה, ענייני המשמורת וענייני רכוש בני הזוג.

8.         ביום כ"ג בשבט, תשס"ז (11.2.07), התקיים דיון בפני כבוד בית הדין הרבני. בדיון טען ב"כ המבקשת לעיכוב הדיון עד הכרעת השאלה בעניין הסמכות אשר נטענה בבקשה מיום 7.1.07.

9.         ב"כ המבקשת סיכם בעניין והסתמך על "הלכת פלמן".

10.        ביום 22.1.07 הונחה בפני בקשה מתאימה לקביעת סמכות, כאשר על המשיב היה להגיב עד ליום 4.2.07, הכל עוד בטרם מועד הדיון בפני כבוד בית הדין הרבני ביום 11.2.07

11.        בטרם התקיים דיון בעניין בפני מותב זה ביום 7.3.07, פסק כבוד בית הדין את פסיקתו בעניין הסמכות וקבע, כי אין בהגשת בקשה ליישוב סכסוך כדי למנוע קניית סמכות מטעמו של בית הדין על פי ס' 2 ל חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין) התשי"ג-1953 (להלן: "חוק שיפוט בית דין רבניים").

            כאמור, קביעתו של בית הדין אמורה גם לגבי הנושאים הנלווים לתביעת הגירושין. הלכה פסוקה היא, כי ניתן לכרוך נושאים נלווים לגירושין לפי סעיף 3 ל חוק שיפוט בתי דין רבניים, כשמבחן הכריכה הינו הכנות (ראה: ע"א 316/65 ברוך נ' ברוך, פ"ד כ (2) 6,11. ע"א 423/79 צברי נ' צברי, פ"ד לה (4) 242 , 246  ובג"צ 5385/95, 3868/95, ורבר נ' ורבר, פ"ד נב (5) 817, 840).

שאלות להכרעה

12.        חלוקת הדיון בסוגיה המשפטית המונחת בפני מעלה ארבע קושיות:

א.         האם בהתאם ל הלכת פלמן, על ביהמ"ש להפעיל שיקול דעת ולהכריע בעניין סמכות או לחילופין, להורות על המבקשת למצות כל הליך ערעור בטרם דיון בבית המשפט לענייני משפחה?

ב.         האם דיון בבית הדין אף בשאלה "אם לדון בכלל בשאלת סמכות" מהווה תחילת דיון במשמעות הדבר ב "הלכת פלמן"?

ג.          האם הגשת בקשה ליישוב סכסוך מקנה סמכות לבית המשפט לענייני משפחה לדון בכל הנושאים הכרוכים עפ"י החוק?

ד.         האם הגשת כתב תביעה לגירושין מטעם המשיב נעשתה בחוסר תום לב ורק כדי להקנות סמכות לבית הדין הרבני?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ