אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעת מוהר

החלטה בעניין סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעת מוהר

תאריך פרסום : 17/06/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה הקריות
13360-06
09/04/2008
בפני השופט:
אספרנצה אלון

- נגד -
התובע:
ש.ע.כ
עו"ד גסאן אבו ורדה
הנתבע:
מ.ע.כ
עו"ד אחמד חמזה יונס

זו החלטה בעניין הסמכות - האם לבית המשפט לענייני משפחה סמכות מקבילה לדון בתביעת מוהר ו"תוספת מוהר".

העובדות הרלוונטיות: -

הצדדים הינם מוסלמים, בני זוג לשעבר, אשר נישאו זה לזו ביום 24.8.03 בהתאם לחוזה נישואין מס' 96931 (להלן: "חוזה הנישואין") והתגרשו זה מזו בהתאם לתעודת גירושין מס' 2697, שהונפקה בתאריך 11.9.05. לצדדים לא נולדו ילדים מנישואין אלו.

עובר לגירושיהם דן ביה"ד השרעי בתביעות שהגישו לפתחו הצדדים: הנתבע - תביעת גירושין; התובעת - תביעת מזונות.

כעולה  מתוך התרגום הנוטוריוני, שהגישו הצדדים לתיק בית משפט ביום 25.7.07, פסק  ביה"ד השרעי, ביום 7/3/05, במסגרת תיק יסוד 1563/2004, כי הוא מחליט להפריד בין הצדדים בגירושין מוחלטים ולעניין זכות האישה למוהר נפסק כי האישה תהא זכאית להגיש תביעה מתאימה מטעמה להוכחת הגדלת המוהר, כדלקמן:

"...ואילו ב"כ הנתבעת התייחס לדו"ח והתנגד לשלילת זכות הנתבעת אשר לגביה הסכים הבעל מרצונו והסכים עם המלצת שני הבוררים לפירוד והתנגד לשלילת האישה מהמוהר בציינו כי מרשתו הגישה תביעת אישור (קיום - ו.ע.) הסכם להגדלת המוהר חתום על ידי הבעל וכי אין מקום להיכנס לעניין המוהר עד למתן החלטה לגביו (ראה התייחסות שני באי הכוח)...

...על יסוד הנ"ל ועל פי המלצת שני הבוררים בנוגע לפירוד ועל יסוד שני הסעיפים 130, 131 לחוק המשפחה העותומני בית הדין מחליט להפריד בין מ'  וש' הנ"ל בגירושין מוחלטים בהם הנתבעת תהיה חופשיה ולא מותר לה להתחתן עמו אלא בחוזה נישואין ומוהר חדשים כל עוד לא קדם לגירושים אלה שני גירושים אחרים ועליה תקופת ההמתנה השרעית החל מתאריך פסק הדין זה ולגבי זכותה של המוהר הואיל וב"כ הצהיר כי מרשתו הגישה תביעה להוכחת הגדלת המוהר הדבר אפשרי אם בעל הזכות יגיש תביעה מתאימה עם מתן החלטה מבית דין מוסמך... " (ההדגשות אינן במקור ).

(להלן: "פסיקת ביה"ד השרעי")

ביום 15.10.06, כשנה וחצי לאחר פסיקת ביה"ד השרעי, הגישה התובעת תביעה שהוגדרה כתביעה "כספית/חוזית- ע"ס 330,000 ש"ח".

 

תמצית טענות התובעת: -

יש לחייב הנתבע בדמי המוהר המוסכמים בחוזה הנישואין, בסך של 130,000 ש"ח, וזאת מכח הדין האישי.

יש לחייב הנתבע לשלם לתובעת סך של 200,000 ש"ח, וזאת מכח התחייבות הנתבע בהסכם מיום 17.11.04, על פיו התחייב הנתבע, בהתחייבות מוחלטת ובלתי חוזרת, בפני עו"ד, לשלם לתובעת סך של 200,000 ש"ח בנוסף למוהר שבחוזה הנישואין, ובלשונה בסעיף 14 לסיכומיה, "תוספת מוהר", וזאת כפיצוי לתובעת במקרה של גירושין ביניהם מכל סיבה (להלן: "ההסכם השני").

לכתב התביעה צירפה התובעת העתק צילומי של תעודת גירושין, חוזה הנישואין וההסכם השני,  כולם בשפה הערבית.

תמצית טענות הנתבע: -


לטענת הנתבע יש לדחות על הסף התביעה, מכוח הכלל "מעשה בי-דין" - הסכסוך בין הצדדים הוכרע בפסיקת ביה"ד השרעי.

כן טען הנתבע, כי ביה"ד השרעי מחזיק בסמכות בלעדית לדון בכל מה שקשור ל"ענייני נישואין וגירושין" בין מוסלמים, לרבות בתביעות שעניינן מוהר או תוספת למוהר, הן מכח הוראות חוק המשפחה העותומני והן מכח הסכמת התובעת כי לבית הדין השרעי הסמכות לדון בעניינים הנדונים בתובענה דנן.

הנתבע אף טען טענות לעניין פגמים שנפלו בעת חתימת ההסכם השני ובכללן כפייה והטעיה, המצדיקות את ביטולו.

לכתב הגנתו צירף הנתבע העתק צילומי של פסיקת ביה"ד השרעי בשפה הערבית.

דיון : -

כאמור, במוקד החלטתי זו תבחן השאלה האם לבית המשפט נתונה סמכות עניינית לדון בתביעות שעניינן מוהר? האם תביעה לקבלת מוהר או תוספת מוהר חוסה תחת הגדרת "נישואין וגירושין" המצויים בסמכותו הייחודית של בית הדין השרעי?

המוהר -

על פי ההלכה האיסלמית בני הזוג נישאים זה לזו באמצעות עריכת חוזה (עקד), הנקשר באמצעות הצעה וקיבול בנוכחות עדים, באישור איש דת ורישום על ידי רושם נישואין. התמורה מצד הבעל באה לידי ביטוי בכספי מוהר והאישה מסכימה לחובות חיי הנישואין וביניהן, חובת הציות לבעלה. חוזה הנישואין כולל בתוכו לרוב את המוהר, דהיינו סכום של כסף או רכוש שהבעל חייב לשלמו לאישה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ