אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין ייצוג מי שמונה לו אפוטרופוס

החלטה בעניין ייצוג מי שמונה לו אפוטרופוס

תאריך פרסום : 09/01/2018 | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
51527-09-17
22/11/2017
בפני סגן הנשיא:
ישעיהו שנלר

- נגד -
מבקשת:
י.מ. (חסויה)
עו"ד אורלי לוי ברון
משיבות:
1. א' פ' מ'
2. ע' ז' מ'
3. משרד העבודה והרווחה ע"י היועמ"ש לממשלה - עו"ד שירי כהן
4. משיבות פורמאליות: עו"ד ענת רוזנבאום-אפוטרופוסית על המבקשת
5. עו"ד נועה בן ארי-אפוטרופוסית על המבקשת

עו"ד זאב ולנר [בשם משיבה 2]
החלטה

 

 

  1. עניינה של החלטה זו ב"בקשה לאפשר למבקשת להיות מיוצגת בערעור ע"י הח"מ [עו"ד אורלי לוי-ברון]" (להלן: הבקשה), כאשר הערעור הוא על פסק דין והחלטות בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב (כב' השופטת שפרה גליק) ב-א"פ 68383-03-16 וב-45101-06-16 - שקיבל את תביעת המשיבות 1 ו-2, בנותיה של המבקשת (להלן: המשיבות) - למרות התנגדותה של המבקשת - ומינה את המשיבות 4 ו-5, ששימשו קודם כאפוטרופוסיות זמניות, כאפוטרופוסיות קבועות על גופה ורכושה של המבקשת (להלן: האפוטרופוסיות). זאת, בהתאם להוראת סעיף 33(א)(4) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962 (להלן: חוק הכשרות והאפוטרופסות).

 

יצוין כי במסגרת זאת התייחס בית המשפט הן לאפשרות למנות אחרים כאפוטרופוסים קבועים על המבקשת והן לאפשרות למנות למבקשת "תומך בקבלת החלטות", חלף מינוי אפוטרופוס.

 

 

יצוין כי, בהליך בבית משפט קמא - ולמצער בחלקו - יוצגה או יוצגה "לכאורה" המבקשת ע"י עו"ד אורלי לוי-ברון (להלן: עורכת הדין או עו"ד לוי ברון). על "ייצוג" זה - לאחר שלמבקשת מונו אפוטרופוסיות, ולו זמניות - מתח בית המשפט ביקורת, ובכלל זה על כך שעורכת הדין ביקשה ל"סנן" את הביקורים, לרבות של האפוטרופוסיות, אצל המבקשת.

 

  1. בבקשה נטען כי המבקשת מעוניינת כי עורכת הדין תמשיך לייצג אותה גם בהליכי הערעור כנגד מינוי האפוטרופוסיות - כאשר קיים ניגוד אינטרסים מובנה בהגשת הערעור כאמור ע"י המבקשת באמצעות האפוטרופוסיות עצמן.

 

בהקשר זה נטען כי הזכות לבחור עורך דין מייצג נכללת בזכות הטיעון, שהיא זכות יסודית - חוקתית, הנמנית על עיקרי הצדק הטבעי. כך בכלל, כך בפרט בענייני משפחה - שהם "דיני נפשות של ממש", וכך באופן ספציפי בהליך ערעור על עצם מינוי אפוטרופוס. עוד נטען כי הזכות לייצוג - בוודאי בעניין עצם מינוי אפוטרופוס - אינה חלק מ"גופה" או "רכושה" של המבקשת, ועל כן אין היא נכללת תחת תחומי מינוין של האפוטרופוסיות. מעבר לכך, הודגש כי זכות הערעור עצמה - הכוללת את הזכות לבחור עורך דין מייצג - היא זכות בסיסית, יסודית וחוקתית של המבקשת.

 

  1. כלל המשיבים התנגדו לבקשה.

 

בתגובתן טענו האפוטרופוסיות כי דין הבקשה להידחות על הסף, מחמת - היעדר סמכות עניינית של ערכאה זו (סמכות הנתונה רק לבית המשפט לענייני משפחה); וכן "היעדר סמכות" וחוסר תום לב בהגשת הבקשה ע"י עורכת הדין, הפועלת באופן חד-צדדי ותחת מינוין של האפוטרופוסיות. בתוך כך נטען כי "ייצוגה של המבקשת ע"י עו"ד לוי ברון אינו ייצוג כן ואמיתי, אלא המשך ייצוגם של בעלי אינטרסים ברכושה של המבקשת הממנים את שכר טרחתה...".

 

כך גם שב והודגש כי האפוטרופוסיות אינן צד לסכסוך הקיים בין המבקשת לבין המשיבות (בנותיה) ובין המבקשת לבין אחרים - וכי כל עניינן טובת המבקשת ומקסום זכויותיה, בלבד. משכך, נטען, כי אין לקבל כל טענה בדבר ניגוד עניינים של האפוטרופוסיות (לרבות ביחס לקבלת שכר טרחה, כדין, עבור תפקידן).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ