אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין הארכת המועד הקובע לפי ס' 9 לחוק תובענות ייצוגיות

החלטה בעניין הארכת המועד הקובע לפי ס' 9 לחוק תובענות ייצוגיות

תאריך פרסום : 22/04/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, ת"מ
בית המשפט המחוזי תל - אביב יפו
102-06,31160-06,31251-06,32464-06
14/04/2008
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
עיריית חולון (הנתבעת)
עו"ד אלי אליאס
עו"ד שגית אביטל-אסף
עו"ד נתן מאיר ושות'
הנתבע:
אתי משטא (התובעת)
עו"ד שלומית סלע
החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד הקובע לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").

עובדות:

1.         ביום 22.3.06 הגישה התובעת את התובענה המנהלית שבכותרת, וביקשה לאשרה כתובענה ייצוגית (בש"א 30687/06).

2.         עניינה של התובענה הוא בחוקיות חיוב ארנונה במבני מגורים על פי שיטה של "תעריף מטר ראשון", לפיה ייגבה "תעריף מאד גבוה למ"ר הראשון של הדירה ותעריפים אחרים אך אחידים ליתרת שטח הדירה" (סעיף 2.2 לתובענה).

בתובענה מבקשת התובעת להשיב לה סכומי ארנונה כללית אשר, לטענתה, נגבו שלא כדין.

3.         ביום 31.5.06 הגישה הנתבעת בקשה להאריך את תקופת המועד הקובע לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות ב- 5 חודשים, עד ליום 21.11.06 (בש"א 31160/06).

            בבקשה זו טענה הנתבעת כי מועצת העיר קיבלה, עוד קודם להגשת התובענה, הצעת צו ארנונה לשנת 2006 לפיה בוטל "תעריף המטר הראשון" לנכסי מגורים. (העתק מדברי ההסבר להצעה מיום 16.11.05 צורף כנספח א' לבקשה, העתק החלטת מועצת העיר מיום 27.11.05 המאשרת את ההצעה, צורף כנספח ב' לבקשה).

            לפיכך הודיעה הנתבעת כי "תחדל" מגביית "תעריף המטר הראשון" אשר בגינו הוגשה התובענה והבקשה לאישורה כייצוגית.

יחד עם זאת, ציינה הנתבעת, כי היא מעריכה שלא תוכל לספק הוכחה לפיה חדלה מגביית "תעריף המטר הראשון" עד המועד הקובע, מטעמים שאינם בשליטתה, וביניהם הצורך בקבלת אישורי שרי האוצר והפנים להצעת צו הארנונה לשנת 2006 (להלן: "אישורי השרים").

לפיכך ביקשה הנתבעת כי יוארך המועד הקובע.

4.         הנתבעת הגישה בקשות נוספות להארכת מועד (בש"א 3125/06 ובש"א 32464/06).

5.         ביום 7.12.06 הודיעה הנתבעת על חדילת הגבייה, כמפורט בהודעה, ובדיון מיום 21.3.07 הסכימו הצדדים כי שלושת הבקשות שפורטו לעיל והתגובות להן, וכן הודעת העירייה מיום 7.12.06 והתגובה לה, יידונו במאוחד כבקשה להארכת מועד (עמ' 3 לפרוטוקול).

6.         אחת השאלות החשובות בתיק זה היא השאלה אם יכלה הנתבעת להפסיק את הגבייה מיד עם בקשתה להארכת מועד או סמוך לכך, כאשר הודיעה כי היא תחדל (בעתיד) מגביית "תעריף המטר הראשון".

            טיעוניהם של ב"כ הנתבעת לשאלה זו, במהלך הדיון שהתקיים בבקשה, לא נתנו מענה מספיק לשאלה ומשום כך ביקשתי מהנתבעת, בהחלטה מיום 8.10.07, להודיע את עמדתה בשאלה כדלקמן:

"האם יש (או אין) לעירייה ו/או למועצה סמכות להפסיק את גביית הארנונה ללא אישור השרים (גם אם לטענת העירייה הארנונה היא חוקית) לאחר הודעתה כי היא עומדת לחדול בעתיד מגביית תעריף המטר הראשון, ולאור העובדה כי הודעה זו הוגשה לאחר הגשת התביעה, ובמסגרת סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות.

השאלה מתייחסת אך ורק להפסקת הגבייה במנותק מבקשת העירייה לאישור השרים לצו הארנונה כולו".

7.         ביום 18.10.07 הוגשה עמדת הנתבעת ולאחר מכן הוגשה גם עמדת התובעת, בשאלה שפורטה לעיל.

 

דיון:

8.         סעיף 9(א) לחוק תובענות ייצוגיות קובע כי בית המשפט לא ידון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד רשות שעילתה בהשבת מס, אלא לאחר 90 ימים מיום הגשתה (היינו, בענייננו, 21.6.06).

            תום תקופת מניין 90 הימים הוגדר כ "מועד הקובע".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ