אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין בקשתו של שי דרומי לבקר בעיר אומן שבאוקראינה

החלטה בעניין בקשתו של שי דרומי לבקר בעיר אומן שבאוקראינה

תאריך פרסום : 16/09/2008 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
20147-07
16/09/2008
בפני השופט:
נ.זלוצ'ובר

- נגד -
התובע:
שי דרומי
עו"ד ליאור אשכנזי ממשרדו של עו"ד בני נהרי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רואי כהן
החלטה

עו"ד כהן:

המבקש נתון במעצר בית מלא. מדובר בכתב אישום חמור. אנו לא חושבים שמגיע לו איזשהו פרס או הקלה לטוס לחו"ל כאשר לחובתו כתב אישום שכזה. המשפט בסופו, מכאן התנגדותנו.

עו"ד אשכנזי:

חוזר על האמור בבקשה. אנו מסכימים להגדלת הערבון לסך של 70,000 ש"ח. דהיינו עוד 55,000 ש"ח.

עו"ד כהן:

עדיין קיים החשש להימלטות. אנו לא יכולים לפתוח פתח לאנשים שמואשמים בכתב אישום חמור.

החלטה

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.2.07 בה הוריתי, בהסכמת הצדדים, על שחרורו בערובה בתנאים שנקבעו באותה החלטה. עתה הבקשה היא לאפשר לו לצאת מיום 28.9.08 עד 18.10.08 לחו"ל לעיר אומן שבאוקראינה לביקור בקברו של רבי נחמן מברסלב. לשם כך מבוקש, כמובן, לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ למשך תקופה זו.

המדינה מתנגדת לשינוי תנאי השחרור בערובה כדי שיוכל לצאת, כאמור, לחו"ל.

שקלתי את טענות הצדדים ונראה שיש להעתר לבקשה.

בבקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים שהוגשה יחד עם כתב האישום, נטען שהעילה למעצר היא מסוכנות המבקש. לא נאמר דבר וחצי דבר, אפילו אז, שיש סכנה להימלטותו מאימת הדין. בסופו של דבר, המבקש כאמור שוחרר בתנאים מגבילים בהסכמת התביעה .

גם בטיעון היום בפני, ב"כ המדינה תחילה לא הזכיר כלל את הנימוק של סיכון להימלטות מאימת הדין, אלא טען לחומרה של המעשה המיוחס למבקש וכן שהואיל והתיק עומד להסתיים בקרוב, אין מקום להענקת פרסים. משהערתי, כי באמור אין טיעון של ממש שיש בו כדי למנוע מבית המשפט להעתר לבקשה, רק בתגובתו לדברי הסנגור הוסיף התובע שיש גם סיכון של הימלטות מאימת הדין. יתרה מכך, גם כשכבר נטען שיש כאמור סיכון להימלטות מאימת הדין, לא הצביעו בפני על סיכון קונקרטי בעניינו של המבקש דווקא, אלא סיכון כללי הנובע מאופי העבירה המיוחסת למבקש.

סוף דבר, אני נעתר לבקשה וקובע, כי המבקש יוכל לצאת את ישראל בכפוף להפקדה של סכום נוסף לסכום שהופקד כערבון בקופת בית המשפט בסך 55,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית וכן שהערבים שחתמו על כתבי ערובה שעה שהמבקש שוחרר בערובה, יחתמו גם הם על כך שהם יודעים שהותר למבקש לצאת לחו"ל לתקופה האמורה, וממשיכים לערוב למבקש.

ההיתר כאמור הוא לתקופה המבוקשת בלבד, דהיינו מיום 28.9.08 עד יום 18.10.08. מייד, ככל האפשר, עם שובו לישראל יחודש צו עיכוב היציאה מהארץ והערבון הנוסף בסך 55,000 ש"ח יוחזר למבקש.

ניתנה היום ט"ז באלול, תשס"ח (16 בספטמבר 2008) במעמד הצדדים.

נ.זלוצ'ובר, שופט

020147/07בש 055 אסנת גור

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ