אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בנוגע למתן צו לגילוי מידע ונתונים

החלטה בנוגע למתן צו לגילוי מידע ונתונים

תאריך פרסום : 19/09/2017 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50811-09-16
10/09/2017
בפני השופטת:
ירדנה סרוסי

- נגד -
מערער (המבקש):
ברוך טולידאנו
עו"ד טולידאנו
משיב:
רשות המיסים- תל-אביב
עו"ד נעה אלשיך מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
החלטה
 

 

בפניי בקשה מטעם המערער "למתן צו לגילוי מידע ונתונים".

עניינו העיקרי של הערעור נוגע לסיווג הכנסותיו של המערער בשנות המס שבערעור, האם כהכנסות בעלות אופי הוני כטענתו או ,שמא, כהכנסות בעלות אופי שבפירות, כטענת המשיב.

המשיב הגיש תגובתו לבקשה למסירת המידע והמערער הגיש תשובה לתגובת המשיב.

משמונחות בפניי הבקשה והתגובות לה, נדרשת אני להכריע בבקשה.

הכרעה

  1. בקשת המערער נחלקת לשניים:

בחלק הראשון של הבקשה (סעיפים א'-ג') מבקש המערער מידע הנוגע אליו ובכלל כך פרוטוקולים ותרשומות הנוגעים להחלטות המשיב במסגרת הליכי השומה בעניינים נשוא הערעור.

בתגובת המשיב נמסרה הודעתו כי, בכפוף לסייג בדבר אי גילוי תרשומות פנימיות, המידע המבוקש נמסר למערער באמצעות פקס מתאריך 9.7.2017 וכן בדואר רשום מתאריך 12.7.2017.

בכך מתייתר הדיון בבקשה למסירת המידע הנוגע למערער עצמו.

  1. בחלק השני של הבקשה (סעיפים ד'-ח') מבוקש מידע הנוגע ל- 8 צדדים שלישיים שפרטי זיהוי שלהם נמסרו על ידי המערער.

המידע המבוקש הוא "מידע על אופן הסיווג של ההכנסות בדו"חות המס אשר הוגשו לרשות המיסים" על ידי אותם צדדים שלישיים (להלן: "המידע המבוקש").

מידע זה נועד לבסס טענת אפליה מטעם המערער.

  1. מתגובת המשיב לבקשה עולה, כי המידע המבוקש אינו רלוונטי לניהול הערעור דנן, ומטעם זה לבדו יש לדחות את הבקשה.

בדיקה שערך  המשיב העלתה כי ביחס ל- 7 מהצדדים השלישיים, שלגביהם התבקש המידע, מדובר בדיווחים עצמיים של שומות עצמיות כאשר כל הדיווחים הם ביחס לשנים סגורות שהתיישנו, וזאת מבלי שהמשיב נדרש לתוכן הדיווח (סעיף 2 לתצהירו של מר מיכאל לוייב, מטעם המשיב).

מאחר שהתקבל דיווח עצמי של אותם נישומים, לא הופעל שיקול דעת על ידי המשיב בשאלת סיווג ההכנסה, ולכן המידע המבוקש אינו רלוונטי לביסוס טענת אפליה מטעם המערער בערעור דנן.

  1. זאת ועוד, בדיקה של המשיב העלתה, כי גם בעניינו של המערער עצמו התקבלה שומה עצמית שהגיש לשנת 2008, במסגרתה דיווח על רווח הון, וזאת בניגוד לעמדת המשיב בערעור דנן לפיה יש לסווג את ההכנסה שבמחלוקת כהכנסה פירותית.

טענת המערער לאפליה אינה מתיישבת, אפוא, עם הדיווח שלו עצמו, שכן, לכאורה, המערער טוען לאפליה ביחס לעצמו.

שומה עצמית שהתיישנה ביחס לשנת מס סגורה היא זכייה מן ההפקר ולא ניתן להסתמך עליה לביסוס טענת אפליה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ