אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בה ניתן צו עשה המחייב את המושב לספק מים למשפחה המתגוררת במושב

החלטה בה ניתן צו עשה המחייב את המושב לספק מים למשפחה המתגוררת במושב

תאריך פרסום : 13/07/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
3023-08,3224-08,3220-08
09/07/2008
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
1. עצמון שמואל
2. עצמון לילי

עו"ד גלעד אבני
הנתבע:
1. מושב דקל אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
2. "מימי הנגב" אגודה שיתופית בע"מ

עו"ד ירון אילן
עו"ד מנחם צוקר
החלטה

1.         המבקשים הגישו בקשה לסעד זמני במסגרת בש"א 3023/08, בה עותרים ליתן צו עשה,  המורה למשיבות לחבר מד מים במשק 48 במושב דקל (להלן: "המשק").

2.         לאחר הגשת הבקשה, ביום 01.07.08, הגישו המבקשים תביעה כספית וכן תביעה למתן צו עשה לחיבור מים למשק.

3.         המבקשים הגיעו להסכמה עם המשיבה מס' 2, לפיה המשיבה מס' 2 תכבד כל החלטה שתינתן, ולפיכך הוריתי על מחיקת הבקשה, ככל שהיא מתיחסת למשיבה מס' 2.


4.         העובדות שאינן שנויות  במחלוקת

א.         המבקשים הינם זוג נשוי והורים לשתי פעוטות, האחת בגיל שנה ותשעה חודשים, והשניה בגיל שלוש שנים, גרים מזה מס' חודשים בקראוון, אשר הוצב על אדמת המשק, מבלי שיש להם חיבור למים זורמים.

ב.         המבקש מס' 1 עבר להתגורר במושב דקל אגודה חקלאית שיתופית בע"מ  (אשר תכונה להלן: " המשיבה" או " המושב") עוד בשנת 1981, לאחר שהוא ובני משפחתו פונו מהישוב "ימית". בתקופה זו התגורר המבקש 1 במשק שנקנה על ידי אביו, וגר שם בעיקר בסופי שבוע.

ג.          בתחילת שנת 2002 עברו המבקשים להתגורר במושב, כמקום מגורים קבוע, והם מתגוררים בו ברציפות, מאז ועד היום. בתחילה שכרו המבקשים בית במושב וגרו בו במהלך כשנה, ולאחר מכן עברו לגור בשכירות בבית אחר.

ד.         בחודש דצמבר 2003, נחתם חוזה בין המבקשים למשיבה מס' 1, אשר במסגרתו קיבלה המשיבה מס' 1 את המבקשים כמועמדים לחברות במושב (להלן: "הסכם המועמדות"). בתמורה לסכום כספי ששולם על ידי המבקשים, נתנה המשיבה מס' 1 למבקשים, רשות למגורים במשק מס' 48 במושב (ראה סעיף 8 להסכם), בכפוף לתנאים שהוסכמו בין הצדדים.

            בסעיף 17 להסכם המועמדות, נקבע, בין היתר:-

"א.       המועמדים מתחייבים להגיש תוכנית לבניית בית מגורים במשק... תוך 12 חודשים ממועד חתימת הסכם זה...

ב.         המועמדים מתחייבים לסיים את בנית בית המגורים במשק מס' 48 ולהתגורר בבית שיבנו תוך 3 שנים ממועד חתימת הסכם זה.

ג.          המתיישבים מצהירים כי ידוע להם כי תקופת המועמדות לא תסתיים כל עוד לא עמדו בהתחייבותם האמורה בסעיף 17 ב'...".

            המבקשים התחייבו גם כלפי מינהל מקרקעי ישראל (להלן: " המינהל") לקיים את ביתם במשק, בתוך 3 שנים. בתצהיר שנחתם ע"י המבקשים ביום 10.12.2003הצהירו המבקשים, כי ידוע להם שמסירת המשק לידיהם מותנית בכך: "שנקיים את ביתנו תוך שלוש שנים".

ה.         מאישור הזכויות שהוצא ע"י מינהל מקרקעי ישראל (אישור מיום 11.11.04) נלמד, כי המבקשים נרשמו בנחלה מספר 48 במושב כ" ברי רשות".

ו.          בתחילת שנת 2007, התכנס וועד המושב (מבלי שניתנה למבקשים האפשרות להציג את טיעוניהם) והחליט על ביטול מועמדותם של המבקשים במושב, זאת מאחר והמבקשים לא בנו את ביתם עד לאותו מועד, ואף לא הגישו תוכניות בנייה.

המבקשים ביקשו ליתן להם אורכה לבניית הבית, בשל מצבם האישי [לידת ילד נוסף] והכלכלי, אך בקשתם נדחתה על ידי המושב.

ביום 9.5.2007 שלח ועד המושב מכתב לסוכנות היהודית [נספח ד' לתגובת המשיבה] וביקש לבטל את רישום המשק על שמם של המבקשים והסביר: " יש לנו מועמדים אחרים לאכלוס נחלה זו ונודה לכם אם תפעלו בנחישות ובמהירות". במכתב ב"כ המשיבה מיום 15.6.2008 נאמר, בין היתר, כי המשיבה: "תפעל בכל דרך שתתאפשר לה עפ"י הדין למימוש זכויותיה ולאיכלוס נחלה 48 ע"י מועמדים אחרים".

ז.          במכתב מיום 07.02.08 [נספח ה' 1 לתגובת המשיבה] הודיעה הסוכנות היהודית לארץ ישראל (להלן: " הסוכנות") למבקשים, לפיה היא תהא מוכנה לעכב את ביטול הרשות שניתנה למבקשים, בתנאי שהמבקשים יציגו בפניה התקדמות של ממש בפיתוח המגרש ובבניית ביתם. באותו מכתב צויין כי אם לא תוצג על ידי המבקשים התקדמות לבנייה, ייכנס ביטול הרשות לתוקף בתוך 30 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ