אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בדבר פסילת קלטת וידאו כראיה

החלטה בדבר פסילת קלטת וידאו כראיה

תאריך פרסום : 02/09/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש, בש"א
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
6248-08,4581-08
02/07/2008
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
ג.ס
עו"ד מגי הלפרין
הנתבע:
י. ג
עו"ד רון שלם
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול צו הגנה אשר ניתן ביום  03.03.2008.

2.         הבקשה המקורית הוגשה על ידי המבקשת (להלן: "האישה") בד בבד הוגשה בקשה דומה על ידי המשיב (להלן: "הבעל").

3.         בהחלטתי בעניין לא נעתרתי לבקשה להרחיק את הבעל מהבית וכמו כן לא הרחקתי את האישה מהבית. קבעתי כי לא די בנטען כדי להצדיק הרחקה על פי חוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א - 1991 (להלן: "חוק אלימות במשפחה").

4.         במסגרת החלטתי היה ניסיון לקבוע משטר לדו-קיום במטרה שהצדדים יתקדמו להסדר כולל.

5.         היום האישה מלינה על התנאים שהם מסורבלים ולא ניתן לחיות איתם. הבעל טוען שיש להשאיר את התנאים על כנן.

6.         הבקשה המקורית  היא של האישה . אולם אין הליך לביטול צו אשר היה ניתן להגיש ערעור.

יחד עם זאת תנאי הצו ניתנים לשינויים בהתאם לנסיבות. במקרה דנן עולה שאין בתנאים שנקבעו כדי לסייע לצדדים לקיים דו-קיום.

7.         כל צד מנצל את התנאים וההגבלות כדי להשיג יתרון על זולתו, לדוגמא התקנת מצלמה נסתרת על ידי הבעל, ניסיונות האם להרחיב את תנאי השימוש במכשירי הבית וכו'.

8.         לכן, בהמשך לסמכותי לפי סעיף 2 לחוק הנני מבטל את התנאים המגבילים בתוך הדירה, למעט כתבי הערבות  המחייבים לשמור על שקט ולהימנע מלהטריד אחד את השני.

9.         צפוי שבעתיד הלא רחוק תוגשנה בקשות על ידי שני הצדדים להפקעת הערבות של הצד שכנגד בטענת הפרת תנאי עיקרי לדו קיום, דהיינו לא להפריע אחד לרעהו בניהול חייו. אולם זה הסיכון של בני זוג מסוכסכים בנסיבות שאין עילה להוציא אחד מהם מהבית.

10.       ביחס למצלמה הנסתרת  והוידיאו - אשר הוגשו לביהמ"ש. לא ראיתי לנכון לקבל תגובה נוספת מצד הבעל בעניין מאחר וההקלטה והנסיבות אשר תוארו בתגובת הבעל (אשר צורפה לה ההקלטה) מדברות בעד עצמן.

11.       חוק הגנת הפרטיות תשמ"א 1981( להלן: " חוק להגנת הפרטיות" ) וחוק האזנת סתר , התשל"ט 1971 (להלן: "חוק האזנת סתר"), חלים בעניין זה. ברור לפי החלטתי המקורית כי חל משטר הפרדה בין בני הזוג אשר מקים זכות לפרטיות. דבר אשר בפני עצמו מצדיק פסילת הראיה . יש להזכיר כי סעיף 13 לחוק האזנת סתר קובע כלל פסילה מחמיר המונע  קבלת כל ראיה שהתקבלה בניגוד להוראות החוק (ראה ע"פ 2286/91, מדינת ישראל נ' אילוז, פד"י מה(4), 289, 305 לאחר מתן פסק דין זה תוקן החוק ובמצבים מוגדרים ומצומצמים ניתן לקבל כראיה גם דברים שנקלטו בהאזנת סתר). לעומת זאת מותיר סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות שיקול דעת לבית המשפט לקבל ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות "מטעמים שירשמו" או " אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה" (ראה דנ 9/83, בית הדין הצבאי לערעורים נ' ועקנין, פד"י מב(3), 837, 872; בש"פ 901/89, בן חמו נ' מדינת ישראל, פד"י מד(4), 524, 526).נ

12.       אף אם ניתן לטעון שאין לאישה אזור פרטיות בחלק המשותף בדירה (שלא מקובל עלי) בו היא יכולה לארח אורחים  בביתה כן חלים כללי הפרטיות. לכן בהתאם לסעיף 2(3)לחוק הגנת הפרטיות, הקלטת פסולה כראיה.

13.       נוכח נסיבות העניין ולפי סמכותי על פי  חוק כאמור, הנני אוסר על הצדדים להתקין מצלמה ו/או מכשיר הקלטה אחר בתוך הבית במטרה להקליט את אחד מהצדדים.

14.       הוצאות בגין הליך זה יקבעו בסיום ההליכים.

15.       רשות ערעור למחוזי.

ניתנה היום כ"ט בסיון, תשס"ח (02 ביולי 2008) בהעדר הנוכחים.

פאול שטרק, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ