אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ביטול היתר המצאה

ביטול היתר המצאה

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
33995-03-15
21/01/2018
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
נתבעת/תובעת שכנגד:
אדלר - סעידי שיווק ושינוע בע"מ
עו"ד צבי קופר
תובעת/נתבעת שכנגד:
שלח מערכות חינוך בע"מ
עו"ד ארז דר-לולו
עו"ד רביד ביס
החלטה

 

צד שלישי

המבקשת

Unitec S.p.s – חברה זרה הרשומה באיטליה
ע"י ב"כ עו"ד עמית רון ועו"ד יואב דגני 

 

 

 

לפניי בקשה מטעם צד שלישי (להלן: "המבקשת") לביטול היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, שניתן לתובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "המשיבה") במעמד צד אחד, ביום 9.2.2016 (להלן: "היתר ההמצאה").

לטענת המבקשת, יש לבטל את היתר ההמצאה הואיל והפורום הישראלי אינו הפורום הנאות לדון בתובענה. המבקשת מפנה לתניית שיפוט זר ייחודית ותניית חקיקה שלטת המצויות בחוזה בינה לבין המשיבה ולפיהן, לבית המשפט שבאיטליה הסמכות הבלעדית לדון בכל סכסוך שיתגלע ביניהן.

המשיבה טענה, שתניית השיפוט אינה חלה במקרה זה, שכן היא נוגעת רק למחלוקות הנוגעות לפרשנותו של ההסכם בין הצדדים או ביצועו וצירופה של המבקשת להליך קריטי לשם בירור הסכסוך.

 

רקע

  1. המשיבה, שלח מערכות אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן: "שלח"), חברה העוסקת בפיתוח ויצור מערכות טכנולוגיות לחקלאות ותעשייה בארץ ובחו"ל, הגישה תביעה כספית נגד חברת אדלר - סעידי שינוע ושיווק בע"מ (להלן: "אדלר"), חברה העוסקת בעיבוד מטעי פרי הדר. התביעה הוגשה על סך של 2,750,000 ₪, בטענה להפרת הסכם. אדלר הגישה כנגד שלח תביעה שכנגד על סך של 5,770,465 ₪.
  2. עניינה של התביעה העיקרית הוא בסירובה של אדלר לשלם לשלח את התמורה שבהסכם שנחתם בין הצדדים בחודש מרץ 2012, בו סוכם כי שלח תקים עבור אדלר מערך למיון פירות הדר, ובנוסף תעמיד שלח לאדלר, מערכת לשינוע אפרסמונים. שלח טענה כי אדלר הפרה את ההסכם באופן בוטה והתחמקה מתשלום חובותיה.
  3. במסגרת התביעה שכנגד, אדלר טענה כי מערך המיון שהתחייבה שלח לספק לה, לא פעל כשורה ולא אפשר לה לארוז את הפירות בעצמה. משכך, נאלצה אדלר להעביר את מיון הפירות לבתי אריזה אחרים ולהשבית את מערך המיון שלה. אדלר טענה כי שלח הפרה חוזה, וזאת בשל אספקת מערכת שאינה פעילה, מערכת פגומה, אשר אינה עומדת בהגדרות להם התחייבה שלח בכתב ההזמנה, ומבלי שהיא נותנת אחריות למערכת אותה סיפקה.
  4. שלח הגישה כתב הגנה שכנגד ובמקביל, הגישה הודעת צד ג' כנגד המבקשת, חברת Unitec S.p.r (להלן: "יוניטק"), חברה איטלקית המתמחה באספקת פתרונות טכנולוגיים לעיבוד ואריזת פירות וירקות, בטענה כי אותה מכונה ממיינת, המהווה חלק ממערך המיון המורכב, הוזמנה ממנה ויוצרה על ידה.

 

  1. בין שלח לאדלר, התנהל מו"מ לצורך הרחבת הפעילות של אדלר להקמת מערך קליטה מיון ואריזה של פרי עץ. לצורך כך, אדלר ביקשה משלח לשלוח לה הצעת מחיר עבור מכונה ממיינת שתענה על דרישותיה של אדלר להכיל גם תכונה של יכולת זיהוי פגמים בפרי וגם שקילתם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ