אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשת המדינה לחייב את הנתבעת להפקיד ערובה לכיסוי הוצאותיה בניהול ההליך

החלטה בבקשת המדינה לחייב את הנתבעת להפקיד ערובה לכיסוי הוצאותיה בניהול ההליך

תאריך פרסום : 09/08/2016 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2598-04-16
27/07/2016
בפני השופטת:
ירדנה סרוסי

- נגד -
מערערים:
יו אן סקיוריטי בע"מ
משיבים:
מס ערך מוסף -משרד אזורי בת-ים
החלטה
 

 

 

בפני בקשת המשיב להורות כי המערערת תפקיד ערובה הולמת בקופת בית המשפט לתשלום הוצאות המשיב אם וכאשר יידחה הערעור וייפסקו הוצאות לטובתו.

באשר לגובה הערבות סבור המשיב כי יש לחייב את המערערת בערובה בסכום של 5% מהסכום השנוי במחלוקת בערעור העומד על סך של כ- 747,000 ש"ח.

כמו כן הנני מתבקשת לקבוע כי אם לא תפקיד המערערת ערובה כאמור, ותוך המועד שייקצב לה לעשות כן, יידחה הערעור על הסף.

 

טענות הצדדים

  1. המשיב טוען כי, על פי רישומיו, המערערת לא הגישה את דוחותיה למשיב מחודש מאי 2016. כמו כן מבדיקה מול מחשבי מס הכנסה עולה כי המערערת ביטלה תשלום מקדמות מס הכנסה החל מחודש מאי 2016. עוד מוסיף המשיב כי בהתאם לרישומי המשיב, אין נכסים בבעלות המערערת.
  2. המשיב טוען כי סיכויי המערערת לזכות בערעור הינם "קלושים ביותר" בהתחשב בטענותיה בערעור גופו ובעובדה שנטל ההוכחה מוטל על שכמה.
  3. נוכח האמור לעיל, טוען המשיב, כי אם יידחה הערעור לא יהיה לאל ידה של המערערת לשלם לו את הוצאות המשפט ומאמציו בניהול ההליך יהיו לריק.

 

  1. בתגובת המערערת לבקשת המשיב להפקדת ערובה, מביעה המערערת נכונות להפקדת ערובה אולם מבקשת כי סכום הערובה יהיה בסך של 5,000 ₪ או בסכום אחר בקירוב ככל שניתן (סעיף 5 לתגובה) וזאת חלף בקשת המשיב לקביעת סכום הערובה בסך של 5% מהסכום השנוי במחלוקת בערעור.

דיון

  1. סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999 קובע כך:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".

  1. הוראת סעיף 353א לחוק החברות חלה גם על ערעורי מס, בדומה לתחולתה על הליכים אחרים שעניינם תקיפה של החלטה מנהלית (וראו רע"א 5013/15 ג'ורדאל בע"מ נ' מנהל מע"מ באר שבע (מיום 25/6/15, פורסם בנבו).
  2. הפסיקה שנדרשה לפרשנותו של סעיף 353א לחוק קבעה כי, בהסתמך על נוסח הסעיף ותכליתו, קיימות שתי חלופות שבהתקיימן בית המשפט לא יורה על החברה התובעת להפקיד ערובה:
    • אם החברה הוכיחה כי יהיה לאל ידה לשלם את הוצאות הנתבע, אם יזכה בדין.
    • אם בית המשפט סבור כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה בהפקדת ערובה, אף אם שוכנע כי לא תוכל לשלם את הוצאות המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ