אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשות למתן רשות ערעור על החלטה המאשרת זכיה בהתמחרות במסגרת הליכי כינוס נכסים

החלטה בבקשות למתן רשות ערעור על החלטה המאשרת זכיה בהתמחרות במסגרת הליכי כינוס נכסים

תאריך פרסום : 22/02/2017 | גרסת הדפסה

רע"צ
בית משפט השלום רחובות
12137-02-17,24765-02-17
20/02/2017
בפני סגן הנשיאה:
מנחם מזרחי

- נגד -
מבקשים:
1. אביעד לוי
2. צבי נמס

עו"ד נוריאל יקנה
משיבים:
1. עו"ד אריה חגי - כונס הנכסים
2. אסנת כהן
3. אלי טולדו
4. גדעון צעידי

עו"ד אסנת כהן
עו"ד ברוש גלית
החלטה

 

שתי בקשות, שנושאן אחד, למתן רשות ערעור על החלטת כב' הרשמת עמית גולדשטיין-לירן מיום 19.1.17 בתיק לשכת הוצל"פ הרצליה 26-00512-04-02 שבמסגרתה קבעה, כי המשיבים 2 ו 3 זכו בהתמחרות שנערכה על-ידי משיב 1, במסגרת הליכי כינוס לנכס, על דירה של החייב - משיב 4 - ברחוב הזוהר 4 ברחובות (גוש 3658 חלקה 256) תמורת 4.6 מיליון ₪ ועוד 50 אלף ₪, וכמפורט בהחלטה.

 

(א). השתלשלות העניינים הרלוונטית:

 

בחודש יולי 2016 הזמין משיב 1 את הציבור להציע הצעות לרכישת הדירה הנ"ל עד ליום 4.7.16.

 

משיב 1 ציין בהזמנה: "הצעות יוגשו עד ליום 4.7.16 בשעה 14:00" (סעיף 10).

 

עיון בנוסח ההזמנה מלמד, כי משיב 1 הודיע למציעים הפוטנציאליים, כי אין לצפות שהוא יקבל הצעה כזו או אחרת, אין לראות בהליך זה ככפוף לדיני המכרזים, הובהר כי משיב 1 רשאי לנהל משא ומתן עם מציע כזה או אחר, כפי שיקול דעתו ושאישורו של רשם ההוצאה לפועל הינו תנאי לקיומה של עסקה.

 

ואכן, התקבלו הצעות שונות.

 

בעקבות החלטת הרשמת הנכבדה, (בהחלטתה מיום 19.1.17, נשוא בקשה זו נרשם: "הכונס סבר שיש לבצע התמחרות..." – עמוד 1) אשר אישרה למשיב 1 לבצע הליך של התמחרות, נערכה בתאריך 21.7.16 במשרדי משיב 1 התמחרות בין המציעים השונים.

 

לאחר הליך ההתמחרות, זכתה הצעת המבקשים לרכישת הנכס בשווי 4,250,000 ₪.

 

הנוכחים בהתמחרות היו: משיב 1, מציעים שונים וביניהם נציג המבקש 1, נציגי משיב 4.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ