אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה של חברת בזק להתיר השלמה של חוו"ד מומחים ותצהיר עדות ראשית

החלטה בבקשה של חברת בזק להתיר השלמה של חוו"ד מומחים ותצהיר עדות ראשית

תאריך פרסום : 13/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
28335-07-12
08/12/2015
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובעת:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
הנתבעת:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

מונחת לפניי בקשת התובעת, המבוססת על תקנה 129(ג) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד –1984, להתיר לה להשלים חוות דעת מומחים ותצהיר עדות ראשית שהוגשו מטעמה, וזאת -  בתשובה לחוות דעת המומחים ובמענה לתצהירי עדויות ראשיות שהוגשו מטעם הנתבעת ואשר הועלו לראשונה, לגרסת התובעת, במסגרת חוות דעת המומחים ותצהירי העדויות הראשיות שהוגשו על ידי הנתבעת בשלב הגשת הראיות.

  1. רקע עובדתי
  2. ביום 15.7.12 הגישה התובעת, בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (להלן: "בזק"), את התביעה דנן, וצירפה אליה חוות דעת מומחה (מר שאול צבן), על פיה נאמד סכום התביעה.
  3. ביום 17.12.12 הגישה הנתבעת, מדינת ישראל (להלן: "המדינה") את כתב ההגנה מפני התביעה.
  4. ביום 30.10.14 הגישה בזק תצהיר עדות ראשית (מר אביאל רחמים) וחוות דעת מומחים (המומחים ה"ה – שאול צבן, אלכס וייסמן וזאב כהן; להלן: "חוות דעת צבן, וייסמן וכהן" בהתאמה).
  5. ביום 26.5.15 הגישה המדינה חוות דעת מומחה (מר יהודה איילון – להלן: "חוות דעת איילון") ותעודת עובד ציבור (מר מיכאל רן).
  6. ביום 2.7.15 הגישה המדינה תצהירי עדות ראשית (ה"ה מיקי בוסקילה וציון לחיאני).
  7. ביום 14.8.15 הגישה המדינה חוות דעת מומחה נוספת מאת ד"ר אילן מעוז (להלן: "חוות דעת מעוז").
  8. ביום 12.10.15, לאחר הגשת ראיות המדינה, הגישה בזק את הבקשה דנן. המדינה הגיבה לבקשה ובזק השיבה לתגובת המדינה.

 

  1. טענות הצדדים
  • טענות בזק
  1. לטענת בזק, במסגרת חוות דעת המומחים ותצהירי העדויות הראשיות שהוגשו על ידי המדינה, פירטה המדינה לראשונה נתונים וטענות שונות, אשר קודם לכן לא נטענו על ידה כלל, או לכל היותר נטענו על ידה באופן כוללני בלבד, כל זאת - אגב צירוף מסמכים חדשים אשר לא גולו קודם לכן לבזק במסגרת צו גילוי המסמכים.
  2. לטענת בזק, מדובר בתיק מורכב, וחלק מהסוגיות המרכזיות בו כוללות את סוגיות היקף ומהות הנזק והפיצוי. משהתייחסה המדינה לסוגיות אלה באופן מפורט לראשונה בעת הגשת הראיות מטעמה (במיוחד בחוות דעת המומחים אותן הגישה) – יש לאפשר למומחים מטעם בזק להשלים את חוות דעתם, וכן יש לאפשר למצהיר מטעם בזק להשלים את תצהירו, תוך התייחסות לטענות הספציפיות של המדינה בסוגיות אלה. לגרסת בזק, אין חולק על כך  שהמחלוקות בנושאים אלה עולים מכתבי הטענות שכן בכתב ההגנה הכחישה המדינה  באופן גורף את טענות בזק. עם זאת, ההתייחסות הכוללנית של המדינה לנושאים אלה במסגרת כתב ההגנה שהגישה - לא אפשרו התייחסות עניינית נאותה לנושאים שפורטו מאוחר יותר לראשונה בחוות דעת מומחים או בתצהירים שהוגשו מטעם המדינה. בהקשר זה מפנה בזק לחוות הדעת של המומחה מטעמה, מר וייסמן, אשר בגדרה מצא לנכון מר וייסמן להתייחס לטענת המדינה בנוגע למימון והקמת תשתיות על ידי גורמי חוץ תוך שהוא מציין כי –

"הטענה של המדינה הינה כללית והיא אינה מפרטת את היקף ההטבות שלטענתה ניתנו לבזק או את האופן בו ניתנו הטבות אלו הנטענות. כפי שיפורט להלן, עד שלא יבוצע ניתוח פרטני של טענות המדינה בעניין זה, המסקנה הינה כי אין ממש בטענה ואין מקום לשנות תוצאות האומדנים שפורטו לעיל" (סעיף 7.5.2 בחוות דעת וייסמן).

  1. בזק מפנה להחלטת בית המשפט מיום 11.7.13 בה נקבע כי –

"נושא גילוי המסמכים הופך לבעל חשיבות רבה במיוחד שכן לנוכח הפערים בגישות המשפטיות המתייחסות לנושא החבות, היקף הפיצוי ומהות הפיצוי, נדרש בירור עובדתי מסובך באופן יחסי. רק לאחר שכל המסמכים הרלוונטיים שניתן לאתרם יהיו גלויים לשני הצדדים גם יחד – יתאפשר לצדדים להמציא חוות דעת חדשות או לעדכן את זו הקיימת כבר מטעם התובעת" (ע' 4, ש' 21-19).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ