אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה להורות על היפוך הבאת הראיות ונטל ההוכחה ובקשה להשלמת גילוי מסמכים

החלטה בבקשה להורות על היפוך הבאת הראיות ונטל ההוכחה ובקשה להשלמת גילוי מסמכים

תאריך פרסום : 16/03/2021 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
29294-01-19
03/03/2021
בפני השופטת:
מאיה לוי

- נגד -
תובעת/מבקשת:
ר' א'
נתבעים/משיבים:
1. ר'ד'
2. מ'ד'

החלטה

 

בקשה להורות על היפוך הבאת הראיות ונטל ההוכחה ובקשה להשלמת גילוי מסמכים

 

 

  1. ביום 10.2.2021 הגישה התובעת בקשה להורות על היפוך סדר הבאת הראיות ונטל ההוכחה ובקשה להשלמת גילוי מסמכים.

 

  1. לשיטת המבקשת, עניינה של התביעה הינה לסעד הצהרתי לפיו היא בעלת זכויות במחצית מנכס הידוע כגוש *****, חלקה **, תת חלקה * הרשום ע"ש הנתבעים בלשכת רישום המקרקעין, וזאת על בסיס התחייבויות והסכמות בכתב, ובעיקרם מסמך מיום ****.*.* שכותרתו "נספח להסכם מתאריך ****/*/* בין "ב' ל'" לבין ד' מ' ו- ד' ר'".

לטענת המבקשת, המשיבים הודו בקיומו של ההסכם (אך טענו כי הוא אינו מחייב את המשיבה 1 שכן היא אינה חתומה על גביו). כמו כן, הודו המשיבים כי הנכס נרכש באמצעות כספים שקיבלו מהמבקשת, אך לשיטתם של הראשונים - כספים אלו הם הלוואה שקיבלו מהמבקשת, להבדיל מהשתתפות האחרונה ברכישה משותפת של הנכס.

אם כן, טוענת המבקשת כי מאחר והמשיבים הודו בטענות התביעה, יש להורות על היפוך סדר הבאת הראיות מכוח דוקטרינת ה"הודאה והדחה".

 

  1. ביום 21.2.2021 הוגשה התנגדות הנתבעים/המשיבים לבקשה.

עוד בפתח תגובתם טענו המשיבים, כי דינה של הבקשה להידחות על הסף בהיעדר תצהיר מטעם התובעת.

לגופו של עניין נטען כי אין לקבל את טענות המבקשת, שכן במסגרת כתב הגנתם המשיבים לא הודו בכל העובדות העומדות בגרעין כתב התביעה, וכדי שדוקטרינת ה"הודאה והדחה" לא תחול, דיי בהכחשת אחת מן העובדות המקימות את עילת התביעה. 

 

בנוסף טענו המשיבים כי המסמך עליו מסתמכת המבקשת אינו מקים זכות קניינית בנכס, שכן אין הוא מהווה "מסמך בכתב", כמשמעותו בסעיף 8 לחוק המקרקעין, תשכ"ט – 1969. לא זו אף זו, אין דיי בעצם קיומו של המסמך כדי להוות הודאה בטענות התביעה.

 

  1. ובכן, לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שוכנעתי לדחות את הבקשה בשל הנימוקים הבאים שיבוארו להלן.

 

  1. אולם בטרם אצלול לעומק הדברים אציין כי לא היה מקום לחייב התובעת להגיש תצהיר, שכן הבקשה נסמכת בעיקר על טענות משפטיות ולא על טענות עובדתיות הדורשות אימות באמצעות תצהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ