אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לביטול צו הריסה מנהלי

החלטה בבקשה לביטול צו הריסה מנהלי

תאריך פרסום : 25/03/2015 | גרסת הדפסה
תיק מס'
בית משפט לענינים מקומיים ירושלים
648-2015
16/02/2015
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
המבקש/ת:
סמירה עודה
המשיב/ה:
יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה
החלטה

הכוללת סקירת פסיקה החלה בנושא ה"ציפיה לפרטיות" שניתנה על-ידי מותב זה בתמ"ש 5400/07 מ.י נ' מ.ר. (פורסם בנבו ביום 08/10/2007), ותמ"ש 39671/06 (פורסם בנבו ביום 19/12/2007).

 

מעבר לאמור על בית המשפט לקבוע האם לנאשם היתה הבנה שמדובר באזור פרטי המשמש לצרכיו.

במקרה דנן, מדובר במצב בו המפקח לא נגע במבנה ולא הרים את התריס או פתח חלון, שכן לא היו קיימים חלונות אלא רק מפתחים המהווים "פתח" למציצנות לכל עובר דרך. כמו כן, במקום נכחו פועלים אשר יצאו ונכנסו ללא כל מגבלה ולכן, ניתן לקבוע כי כל אשר ראה המפקח היה גלוי לעיניו ללא צורך בפעולה מסוימת כלשהי כדי "לחדור" לפנים הבית.

 

  1. אין חולק כי תורת פסלות ראיה במדינת ישראל מצויה עדיין בתחילת הדרך. בשנת 1977 נדרש כב' השופט חיים כהן לעניין וקבע כי יתכן שבבוא העת יהיה לשקול את האפשרות לפסול ראיה עקב התנהגות שוטר המפר זכויות אזרח, אולם, העת לכך טרם הגיעה.

 בע"פ 559/77 משה מאירי נ' מדינת ישראל, פ"ד לב(2)180, ניסה כב' שהשופט חיים כהן, שהיה ער לבעייתיות שבהענקת כוח מופרז לחוקרים, לתחום את גבולות השימוש בראיות מסוג זה, וביקש להציב רף בפני העוסקים במלאכת החקירה:

"תנאי בל יעבור לכל מלחמה בפשע הוא שהלוחמים יהיו שומרי החוק ויקפידו על קלה כחמורה בפעולתם שלהם; ובמידה שהם מזלזלים או מתרשלים בקיום מצוותיהם כלפי האזרחים הנלכדים ברשתם, בה במידה גורמים הם במו ידיהם להכשרת הפשע ולהגברתו. והדברים פשוטים".

 

 

  1. מאז נחקק חוק הגנת הפרטיות וחוק האזנת סתר התשל"ט-1979 בהם קבע המחוקק הליך לפסלות ראיות אשר הושגו לאחר פגיעה בפרטיות הזולת. יוער כי פסלות ראיה עקב הפרת זכות הפרטיות טרם זכתה להתייחסות מעמיקה להבדיל מארה"ב המקור לתורת פסלות ראיה, נוכח תיקון 4 לחוקת ארה"ב, המבטחת את אזרחיה מפני חדירה לא חוקית לפרטיותם.

 

  1. בפסיקה קיימת אבחנה בין חציית הקו ממקום בו קיימת הזכות לצפות לבין מיקום צפייה ללא זכות צפייה. בדרך כלל האבחנה מתבססת על גבולות החצר (הידוע כ curtilage לפי ה common law) נקבע הכלל ביחס למתחם פרטיות הקשור לביתו של האזרח כדי לכלול חצר  (ראה לדוגמא: California v. Ciralo 476 US 207, 217 (1986).  לכן היה צורך בקביעת במקום בו מותר לשוטר לעמוד, כל מה שראה ללא סיוע מיוחד קביל כראיה.  אולם נקבע כי אם השוטר עומד ב"תחום" הבית והחצרים מהם ניתן לצפות לפרטיות או חודר פנימה בסיוע מכשירים, אזי כל מה שראה פסול כראיה. נקבע כהלכה פסוקה ועתיק יומין כי מה שניתן לצפות עם העין לא מהווה השגת גבול:

           " the eye cannot by the laws of England be guilty of a trespass.

( Entick v. Carrington, 19 How. St. Tr. 1029, 95 Eng. Rep. 807 (K. B. 1765

            ראה גם (Boyd v. United States, 116 U. S. 616, 628 (1886

           

ניתן להתרשם מסקירה מקיפה של כבוד השופט סקליה בנושא לרבות אופן ביצוע צפייה בתוך בית ובאיזה כלים מותר או אסור.

(2001) Kyllo vs. United States 533 US 27

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ