ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
2754-12-10
17/12/2014
|
בפני השופטת:
קרן אניספלד
|
| - נגד - |
מבקש-נתבע:
ש.י
עו"ד גל מנשה
עו"ד חיים בן-אלון
|
משיב-תובע:
מ.נ
עו"ד אסף דגני
עו"ד אילנה ליבוביץ
|
| החלטה |
הנתבע מבקש לבטל פסק-דין מיום 9.11.2013, בו אושר פסק-בוררות שניתן בהליך שבין הצדדים; עוד הוא מבקש להאריך לו את המועד להגשת הבקשה, אם יתחוור כי הוגשה באיחור. התובע מתנגד לבקשות, הן בהתייחס להארכת המועד והן לביטול פסק-הדין ופסק-הבוררות.
א.ההליך והצדדים לו
-
התובע הגיש נגד הנתבע תביעה כספית לתשלום סך של 677,600 ₪; ביסוד התביעה ניצבה הטענה כי התובע העמיד לנתבע הלוואות שלא הוחזרו במלואן ובמועדן, על-פי המוסכם בין הצדדים. הנתבע הכחיש את העובדות שביסוד התובענה. אין מחלוקת על כך שבין התובע לבין הנתבע קיים קשר משפחתי.
-
בישיבת קדם-משפט שהתקיימה ביום 4.2.2013, אליה התייצבה רק באת-כוח התובע, הוגש מסמך שגילם את הסכמת הצדדים להפנות את הסכסוך להליך בוררות ולמנות לשם כך את הבורר הרצל יצחק (להלן הבורר). להסכמת הצדדים ניתן תוקף של החלטה והבירור בהליך הועמד [החלטה מיום 4.2.2013 ו-מ/1].
-
ביום 26.5.2013 ניתן פסק-בוררות על-ידי הבורר, בו חויב הנתבע לשלם לתובע סך 180,000 ₪ (להלן פסק-הבוררות). זה תוכנו של פסק-הבוררות:
-
הצדדים העבירו את הסכסוך הכספי ביניהם בתיק אזרחי 2754-12-10 ובתיק הוצל"פ 12-12501-11-12 להכרעה בפני כבורר ביניהם בהתאם להסכמה חתומה מיום 28.1.13 אשר קיבלה תוקף של החלטת בית המשפט ביום 4.2.13.
-
לאחר ששמעתי את הצדדים, התובע נ' מ' והנתבע י' ש' שהופיעו בפני ולאחר ששקלתי את טענותיהם איש כלפי רעהו אני מחליט כך:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת