אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט

החלטה בבקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15620-07
06/01/2008
בפני השופט:
אגי זהבה- ס' נשיאה

- נגד -
התובע:
RAS - Riunione Adriatica di Sicurta S.p.A
עו"ד ר. לויתן ואח'
הנתבע:
שמיר אילנה
עו"ד פ.ג. נשיץ ואח'

1.         בפני החלטה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט.

2.         הרקע

המשיבה, גב' אילנה שמיר, הינה בתו והיורשת החוקית של מר רחמים רמי ברכה ז"ל (להלן: " המנוח") אשר חי בבולגריה ונפטר ביום 28.11.1947 בעיר סופיה. המבקשת עלתה לארץ ישראל בחודש נובמבר 1948.

המבקשת, RAS-Riunione di Sicurta SpA הינה חברת ביטוח, חברת בת של חברת הביטוח הגרמנית Allianz, אשר ביטחה את המנוח בפוליסת ביטוח חיים. בעת הוצאת הפוליסה, לפני מלחמת העולם השניה, היה למבקשת סניף עצמאי בבולגריה ושם היה מקום מושבה. כיום הינה חברה גרמנית אשר מושבה באיטליה.

3.         במסגרת מו"מ שנערך בין המפקחים על הביטוח ממדינות שונות בארצות הברית, חברות ביטוח שפעלו באירופה בתקופת מלחמת העולם השניה וארגונים יהודיים בינלאומיים, נעשה ניסיון למצוא הסדר לתשלום תגמולי ביטוח בגין פוליסות ביטוח מתקופת השואה.

ביום 25.8.1998 חתמו שש חברות ביטוח אירופאיות (לרבות Allianz), על מזכר הבנה ובו הסכימו לתהליך שעל פיו יוסדרו תביעות קורבנות השואה ויורשיהם, בהתייחס לפוליסות ביטוח שהוצאו לפני המלחמה.

במסגרת הסדר זה, קמה ICHIC - International commission on Holocaust Era Insurance Claims - הנציבות הבינלאומית לתביעות ביטוח על תקופת השואה  (להלן - " הנציבות") שתפקידה לטפל בתביעות השונות.

הממשלה הפדראלית של גרמניה וממשלת ארצות הברית הסכימו על הקמת ' הקרן הגרמנית לזכרון, אחריות ועתיד' (להלן - " הקרן"). להצהרה על הקמת הקרן שותפות ממשלות גרמניה, ארצות הברית, מדינות מרכז ומזרח אירופה ומדינת ישראל. הקרן הוקמה באמצעות חוק שחוקק בבונדסטאג הגרמני, והוא נכנס לתוקף ביום 12.8.2000, ובו נקבע כי תביעות נגד חברות ביטוח גרמניות יטופלו באמצעות הנציבות.

בעקבות הקמת הקרן, ביום 16.10.02 נחתם הסכם בין הנציבות לבין הקרן ואיגוד חברות ביטוח בגרמניה - GDV לפיו כל חברות הביטוח הגרמניות, לרבות חברות בת וחברות קשורות, אשר הוציאו פוליסות ביטוח חיים בין השנים 1920-1945 יבדקו תביעות ביטוח, כפי שאלה הוגדרו על ידי הנציבות, בהתאם לסטנדרטים והנחיות שעליהן הוסכם בין הנציבות, הקרן ו-  GDV (להלן - " ההסכם"). בהתאם להנחיות, נקבעה הקלה בדרכי ההוכחה של תביעות הביטוח, לא נדרשה ראיה בכתב לקיומה של פוליסה, מאידך נקבע כי הסכום שישולם במקרה בו לא ידועה תקרת הפוליסה יהא סך של 6,000 $, וכן נקבעו נהלים לקביעת השווי הנוכחי של הפוליסות.

4.         משנודע למשיבה אודות האפשרות לתבוע מהמבקשת תשלומי פיצויים בגין הפוליסה שהוצאה למנוח, היא פעלה לאיתור הפוליסה באמצעות ICHIC והטיפול בתביעה הועבר ל- GDV. ביום 22.12.05 קיבלה המשיבה מכתב מהמבקשת, הנושא את מספר פוליסת הביטוח שהוצאה על ידה למנוח. יחד עם זאת, הודע לה כי הפוליסה לא אותרה, לפיכך הציעה המבקשת למשיבה תשלום "לפנים משורת הדין" בסך 6,000$. על יסוד מסמך שמצוי בידי המשיבה על גובה תשלומי הפרמיות, סבורה המשיבה כי סכום הביטוח עולה על 1.6 מיליון $. לפיכך הגישה תביעתה דנן, אותה העמידה על סך של 500,000$. בתביעתה, תובעת המשיבה מן המבקשת את תשלום תגמולי ביטוח החיים של אביה המנוח ולחילופין - תשלום פיצויים עקב רשלנותה של המבקשת שגרמה לאבדן הפוליסה ו/או גרימת נזק ראייתי, התנהגות בחוסר תום לב ועשיית עושר ולא במשפט.

ביחד עם התביעה, הגישה המשיבה בקשה בבש"א 153289/07 להתיר לה להמציא את כתב התביעה למבקשת, לכתובתה באיטליה. בהחלטתי מיום 1.3.07 נעתרתי לבקשה, בהסתמך על תקנות 500(5) ו- 500(7) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

בבקשה דנן, עותרת המבקשת - היא הנתבעת בתובענה - לבטל את היתר ההמצאה שניתן ביום 1.3.07.

5.         טענות הצדדים

(א) אי קיומה של עילת תביעה טובה

לטענת המבקשת, פוליסת הביטוח של המנוח לא נמצאה בחזקתה של המבקשת בשל ניתוק הקשר עם הגוף שהנפיק את הפוליסה, לאור הלאמתו על ידי הממשלה הקומוניסטית, ועל כן לא ניתן היה לעמוד על שוויה של הפוליסה. למרות זאת, המבקשת פעלה בהתאם לנוהלים, והסתפקה בקיום הרישום בדבר הוצאת הפוליסה, שצרפה המשיבה לתביעה אותה הפנתה לנציבות.

טוענת המבקשת כי בהתאם להסדר שגובש, שממשלת ישראל היתה צד לו, ההסדר היתווה את הדרך היחידה לקבלת תשלום כלשהו בגין הפוליסה. על ההצהרה המשותפת חתומה גם ממשלת ישראל והיא התחייבה לנקוט בכל האמצעים המשפטיים הדרושים על מנת להשיג "שקט שיפוטי" ולמנוע הגשת תביעות במדינת ישראל נגד חברות הביטוח הגרמניות, כפי שנקבע בסעיף c של ההסכם:

            "The Governments of the participating central and Eastern European States and Israel           will implement the necessary specific measures within the framework of their national     legal system to achieve all-embracing and enduring legal peace"     

על פי ההסכם שנחתם בין הנציבות, הקרן ו-GDV וההנחיות שהוצאו במסגרתו, הטיפול בתביעות כגון תביעתה של המשיבה יעשו על ידי הנציבות בלבד, ובהתאם להסדר החל בעניין.  בהעדר פוליסה זכאית המשיבה לכל היותר לתקרה הנקובה בהסדר, בסך 6,000$, סכום שהוצע לה על ידי המבקשת, ועל כן, אין לה עילת תביעה טובה וממילא אין בסיס להתיר המצאה מחוץ לתחום השיפוט, ויש לבטל ההיתר.

לעומתה, טוענת המשיבה כי ההצהרה אליה מפנה המבקשת, שממשלת ישראל צד לה, אינה מהווה חלק מהדין הישראלי המחייב, ואין לה כל תוקף משפטי מחייב כלפי המשיבה, ואין בהצהרה כדי לשלול את זכותה של המשיבה לתבוע בישראל, בהעדר חוק ישראלי שקלט לתוכו את ההצהרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ