אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החזרת ילדה חטופה בת 6 להונגריה לפי חוק אמנת האג

החזרת ילדה חטופה בת 6 להונגריה לפי חוק אמנת האג

תאריך פרסום : 09/09/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
27115-07-13
27/08/2013
בפני השופט:
אסף זגורי

- נגד -
התובע:
כ.ה.
עו"ד גל טורס
הנתבע:
י.ב.
פסק-דין

האם יש להורות על החזרת הקטינה ז.ה. להונגריה בהתאם להוראות חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), התשנ"א- 1991 (להלן : " החוק")?

א.        רקע עובדתי רלבנטי:

1.         התובע (להלן:" האב") הינו אזרח ותושב הונגריה ואילו הנתבעת (להלן:" האם") הינה אזרחית ישראלית שהתגוררה החל משנת 2002 במדינת הונגריה.

2.         הצדדים הכירו זו את זה בהונגריה ונישאו בטקס נישואין אזרחי במדינת קפריסין, בשנת 2006. כתוצאה מקיום יחסיהם המשותפים נולדה לצדדים (בהונגריה) בתם הקטינה ז.ה. ביום 9/2/2007 (להלן:" הילדה" או " הקטינה").

3.         בשנת 2009 נפרדו סופית הצדדים זו מזה במסגרת הסכם שקיבל אישור שיפוטי בבית משפט מוסמך בבודפשט, הונגריה (להלן : " פסק הדין" או " ההסכם").

4.         בהסכם נקבע, כי הקטינה תהיה במשמורתה של האם עם הסדרי מפגשים קבועים (אך גמישים) בין האב לבין הקטינה.

5.         ביום 25/5/2013 הגיעו ארצה האם והקטינה ומאז היא שוהה עמה בבית הוריה בעיר ***.

6.         ביום 14/7/2013 הגיש התובע התביעה הנוכחית בה עתר לחייב האם להשיב הקטינה להונגריה בהתאם להוראות החוק.

ב.         טענות התובע:

7.         התובע טוען, כי מרכז חייה של הקטינה הינו בהונגריה, כי קיים עמה קשר תדיר אף מעבר להסדרי המפגשים האמורים בהסכם וכי עזיבתה של האם עם הקטינה את הונגריה נעשתה בניגוד לחוק.

8.         האב טוען, כי בתחילה מסרה לו האם שהיא נוסעת לישראל עם הילדה לביקור (כפי שעשתה 3 פעמים בעבר), ברם ביום 30/5/13 היא התקשרה אליו ומסרה לו, כי אין בכוונתה לשוב להונגריה (או להשיב הקטינה).

9.         האב אף טען, כי מאז הרחקת הקטינה לישראל במאי 2013 לא נפגש ולא קיים קשר עם הקטינה ועל כן עתר גם לסעדים מידיים בעניין הבטחת הקשר שלו עמה.

10.        ב"כ האב טענה, כי האם רשמה הקטינה ללימודים בכיתה א' בישראל והדבר מעיד היטב על כוונת החטיפה והיעדר כל נכונות מצד האם להשיבה להונגריה כמצוות הדין.

11.        הוסיפה ב"כ האב, כי מתקיימים בנסיבות המקרה כל תנאי האמנה והחוק המחייבים את השבת הקטינה להונגריה לאלתר. בתגובה לטענות האם, כי אין להורות על השבת הקטינה להונגריה בשל הסייג האמור בסעיף 13(ב) לאמנה (קיומו של חשש חמור שהחזרת הקטינה תעמידה תחשוף אותה לנזק פיזי או פסיכולוגי או תעמידה בדרך אחרת במצב בלתי נסבל), השיבה ב"כ האב, כי בנסיבות לא מתקיימים תנאי הסייג ; הילדה בקשר הדוק עם אביה, היא חיה כל חייה בהונגריה ולא יכולה להישקף לה כל סכנה מצד האב או עקב השבתה להונגריה. הגם שהוכחש בתוקף כי האב נהג באלימות כלפי האם, נכונה הייתה ב"כ לקבל הצעת בית המשפט לפיה יינתן צו הרחקה מוסכם בהונגריה שיבטיח שלומה של האם וכי הסדרי המפגשים בין הקטינה לבין אביה יתחדשו רק לפי המלצת גורמי רווחה בהונגריה.

ג.         טענות הנתבעת:

12.        הנתבעת טענה טענות עובדתיות שונות, חלקן סותרות אחת את השנייה והחלק האחר סותר ואינו מתיישב עם התנהלותה ועם חוות דעת המומחה שהוגשה לתיק בית המשפט. אביא כעת עיקר טענותיה.

13.        האם טענה, כי מעולם לא אמרה לאב שאינה מתכוונת להשיב הקטינה להונגריה (סעיף 3 לתגובתה) ולמעשה הגיעה ארצה "לזמן מה" (סעיף 8 לתגובה). במקום אחר אמרה, כי מעולם לא העלתה על דעתה לנייד הקטינה או להעבירה למדינה אחרת (סעיף 13 לתגובתה).  עם זאת, במסגרת הדיון שנערך היא הודתה, כי הודיעה לאב שהגיעה עם הקטינה לישראל לזמן בלתי מוגבל (עמ' 2 שורה 6 לפרוטוקול).

14.        האם טענה, כי האב התכחש להריון ומאוחר יותר לקטינה ולא זן אותה כאשר היא שהתה בהונגריה (סעיפים 1-6 לתגובה). היא הוסיפה, כי האב נהג בה באלימות פיזית קשה ביותר, לרבות לנגד עיני הקטינה והדבר גרם לקטינה לנזקים נפשיים ורגשיים ולחרדות חמורות. כן נטען, כי הקטינה נחשפה להתנהגות אלימה מצד בת זוגו הנוכחית של האב (סעיף 10 לתגובה).

15.        לדברי האם, האב לא קיים הסדרי המפגשים עם הקטינה באופן סדיר ונמנע מלבקרה על פי ההסכם. לדברי האם היא אף הציעה לאב שיבוא לישראל ליטול הקטינה להונגריה אך הוא סירב ותחת זאת הגיש תביעתו הנוכחית (סעיף 8 לתגובתה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ