אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הזימה ואח' נ' אביטל

הזימה ואח' נ' אביטל

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
22194-04-11
14/04/2011
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
1. כמאל הזימה
2. מחמד הזימה

הנתבע:
רן אביטל

החלטה

מונחת בפני בקשה לעיקולים זמניים בידי לשכת רישום המקרקעין נצרת ובנק לאומי לישראל בע"מ הנהלה ראשית עד לסך של 95,888 ₪.

כתב התביעה:

הנתבעים יחד עם התובע רכשו מקרקעין בכספו של התובע בסכום של 956,000 דולר של ארה"ב. חלקם של הנתבעים היה בסך של 478,000 דולר אותו התחייבו להעביר לנתבע לאחר הרכישה.

חלק מהמקרקעין שנרכשו נמכר לצד ג בסך של 539,892 דולר כמחציתו שייך לתובעים. עוד הוסכם בין הצדדים שעד לרישום המקרקעין על שם הצדדים, יהיה התובע מספר 2 זכאי לשכר טרחה חדשי של 10,000 דולר.

מאחר שנדרשו ששה חדשים לסיום הרישום של המקרקעין, זכאי המבקש 2 מהנתבע לסכום של 60,000 דולר שכר טרחתו.

המבקשים השקיעו בפיתוח המקרקעין סכום של 296,590 דולר מחציתו נזקף לחובת הנתבע, המשיב. דהינו על המשיב לשלם לתובעים המבקשים הסך של 148,295 דולר.

סך הכל לזכות התובעים המבקשים אם כן הוא בסך של 148,295 דולר ועוד 60,000 דולר ועוד מחצית ערך המכירה בסך של 296,946 דולר סך הכל 505,241 דולר.

המבקשים היו צריכים לשלם הסך של 478,000 דולר למשיב. לאור האמור נותר המשיב חייב למבקשים הסך של 27,241 דולר, השווה לסך של 95,888 ש"חלפי חשבון המבקשים, אותו הם תובעים מהמשיב כאמור בכתב התביעה.

הבקשה לעיקול זמני:

המבקשים טוענים שבשל אי רצונו של המשיב לשלם הסכומים הנתבעים על ידם בתביעה זו, ולאור חוסר הגנה מטעם המשיב מתקיים יסוד ההכבדה, ולאור מאזן ההסתברות הנוטה לגישת המבקשים לטובתם, יש להטיל העיקולים המבוקשים.

דיון ומסקנות:

באשר לתביעה עצמה בשלב זה קיימת קושי לקבוע את סיכויי התביעה, מאחר שמדובר למעשה בתביעה נגדית של המבקשים נגד המשיב, לאחר שהמשיב הגיש תביעה לפירוק שיתוף בנוסף לתביעה הכספית.

הטענה לפיה לא ייגרם נזק למשיב לכן יש להטיל העיקול אינה יוצרת מאזן נוחות לטובת המבקשים מניה וביה.

אין בפני הוכחה של מצבו הכלכלי של המשיב, אין בפני טענה והוכחה של הברחת רכוש, או חשש לאי יכולת המבקש לשלם הסכום הנתבע במידה והמבקשים יזכו בתביעה, לכן אין עילה בשלב זה ליתן הסעד המבוקש, ולאור זאת אני דוחה הבקשה לעיקול זמני.

הבקשה לעיקול זמני נדחית.

ההחלטה ניתנה בהעדר, להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"א, 14 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ