אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הזייל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ.

הזייל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ.

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
39032-11-11
18/02/2013
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
עסאם הזייל
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 15.1.13 בהעדר התייצבות מטעם התובע ובא כוחו.

ב"כ התובע טוען בבקשתו (לה צירף תצהיר באיחור, נוכח טענות הנתבעת), כי לא התייצב לדיון מחמת טעות הנובעת מהחלפת יומנים, שגרמה להשמטת מועד הדיון מיומנו. נטען בבקשה כי דחיית התביעה הינה סגירת דלת בית המשפט בפני מתדיין שלא קיבל את יומו בבית המשפט, ולכן מבוקש ביטול פסק הדין וההוצאות שנפסקו.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. ראשית נטען כי לא צורף תצהיר, תקלה שתוקנה ע"י ב"כ המבקש. לגופה של הבקשה, נטען שהתובע לא עומד בעילות לביטול פסק דין. עוד נטען, כי התנהלות התובע לאורך זמן מצביעה על זלזול והזנחת ההליך המשפטי. לחלופין, טוענת הנתבעת כי ככל שבית המשפט יחליט לבטל את פסק הדין, יש לחייב את התובע בהוצאות עקב התנהלותו בהליך.

בהחלטה אם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחמת הצדק, ולחלופין, אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן לא הובאה עילת ביטול מחמת הצדק, ואין מחלוקת כי מדובר ברשלנות של ב"כ התובע שהביאה להשמטת הדיון מיומנו. לשם בחינת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד על בסיס שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, יש לבחון את הסיבה לאי ההתייצבות וכן את סיכויי הצלחת המבקש.

עיון בבקשה מעלה כי הסיבה לאי ההתייצבות נובעת מרשלנות עקב החלפת יומנים. יוער כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט. באשר לסיכויי הצלחת התביעה, נטען פורמאלית בתצהיר כי סיכויי ההצלחה הם גבוהים. מבלי להביע עמדה באשר לסיכויי התביעה, כשמדובר בתביעה לפי חוק הפלת"ד, ולאחר עיון בכתבי הטענות, די בכך כדי לעבור את הרף המינימאלי הדרוש בנסיבות בקשה זו.

יחד עם זאת, יש ממש בטענת הנתבעת לעניין התנהלות ב"כ התובע עד כה. ראשית, התובע לא הפקיד את שכ"ט המומחה, כאמור בהחלטתו של כב' השופט פרסקי שניתנה עוד ביום 1.5.12, וזאת למרות שבקשתו לפיצול הדיון נדחתה. ב"כ התובע אף לא הגיש בקשה לארכה לביצוע ההפקדה, ולא הודיע כי לא יפקיד את הסכום שנקבע, אלא פשוט התעלם מההחלטות בעניין זה.שנית, ב"כ התובע לא הגיש תחשיב נזק מטעמו, חרף החלטתו של כב' השופט פרסקי מיום 1.5.12, והחלטה נוספת מטעמי שניתנה ביום 31.12.12.שלישית, התובע ובא כוחו לא התייצבו לדיון שבמהלכו ניתן פסק הדין נשוא בקשה זו. לטענת ב"כ הנתבעת בדיון, הוא גם לא הגיב על שאלון שנשלח אליו.

מדובר איפוא בהתנהלות רשלנית פעם אחר פעם. ב"כ הנתבעת טרח והכין תחשיב נזק, למרות ההזנחה מטעם ב"כ התובע, ואף הטריח עצמו והתייצב לדיון, אשר בסופו של דבר היה מיותר לנוכח העדר ההתייצבות מטעם התובע.

באיזון הכולל בין האינטרסים המנוגדים המפורטים לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין, אולם זאת רק בכפוף לתשלום הוצאות הנתבעת בסך 1,500 ₪, ללא קשר לתוצאות התיק העיקרי, זאת נוכח ההתנהלות עד עתה ובגין התייצבות ב"כ הנתבעת לשווא לדיון אליו לא התייצב ב"כ התובע.

התובע יפקיד איפוא את הסכום הנ"ל בקופת בית המשפט עד ליום 21.3.13. עם הפקדת הסכום הנ"ל בקופת בית המשפט יקבע מועד חדש לקדם משפט. אם הסכום הנ"ל לא יופקד כאמור, תבוטל החלטה זו, ופסק הדין מיום 15.1.13 יעמוד בעינו.

התובע ישיב עד אותו מועד לשאלון שנשלח לו על ידי הנתבעת.

ניתנה היום, ‏ח' אדר תשע"ג, ‏18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ