אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הזז נ' יששכר

הזז נ' יששכר

תאריך פרסום : 09/06/2012 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59824-05-12
03/06/2012
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
מנשה הזז
הנתבע:
אברהמי יששכר
פסק-דין

פסק דין

בקשת רשות ערעור (שהוכתרה בטעות כהודעת ערעור) על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' מרים סגל) מיום 15.5.12 בתיק הוצאה לפועל 01-70972-92-1 במסגרת בקשה להפחתת שיעורי ריבית והצמדה שהגיש המבקש, הוא החייב.

כנגד המבקש נפתח תיק הוצאה לפועל בשנת 1992 לביצוע שיקים בסכום כולל של 4,306 ₪.

ביום 5.10.11 הגיש המבקש בקשה לרשמת ההוצאה לפועל להפחית את תוספות הפרשי ההצמדה והריבית משני טעמים: לא ידע על קיומו של תיק ההוצאה לפועל כנגדו, אלא רק לאחר שקיבל לידיו את ההחלטה מיום 24.8.11, ושנית, כי המשיב, הזוכה, נקט במשך שנים בחוסר מעש בניהול התיק וזנח אותו ולא נקט בהליכים לקידומו.

לאחר שעיינתי בבקשה, בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה, וכן בתיק ההוצאה לפועל, אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בקבלת תשובה.

ראשית, לגבי הטענה כי לא קיבל לידיו את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל ולא ידע על קיומו עד לשנת 2011: רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה דחתה את הטענה בציינה כי על פי אישור המסירה שהוצג לעיונה הרי ביום 3.9.92 בוצעה מסירה של האזהרה לפי כתובת המבקש, בציון בכתובת המצויינת בתעודת זהות המבקש.

מעבר לכך, המבקש עצמו מודה שקיבל לידיו את ההחלטה משנת 2011; אם כך הדבר, ואם ממילא נשלחה לפי כתובתו – בה בוצעה האזהרה בשנת 1992, כיצד זה קיבל לפתע את ההחלטה משנת 2011?!

עניין נוסף – שיש בו כדי לחזק את הטענה כי המבקש ידע על קיומו של תיק ההוצאה לפועל עוד מלפני שנים רבות – הוא העובדה שבתיק ההוצאה לפועל קיים תשלום שביצע החייב בשנת 1994 לתיק ההוצאה לפועל. משכך, הרי כיצד זה החייב שילם תשלום (בשובר ידני) לתיק ההוצאה לפועל אם לא ידע על קיומו.

משכך – הטענה כי לא ידע על קיומו של התיק אין לה על מה שתסמוך וכאמור מטעמי החלטת הרשמת הנכבדה וכן מהטעמים המצטברים כאמור, הטענה נדחית.

ביחס לקביעתה של רשמת ההוצאה לפועל להפחית את הפרשי ההצמדה והריבית בחלוקה לתקופות – הרי המדובר בעניין שבשיקול דעת, ונימוקי רשמת ההוצאה לפועל סבירים ואין מקום להתערב בהם.

ההחלטה מאזנת בין זכויות הצדדים ולא מצאתי מקום להתערב בה.

משכך – בקשת רשות הערעור נדחית.

משלא התבקשה תשובה – אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, י"ג סיון תשע"ב, (03 יוני 2012), בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ