אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הורי חסויה יוכלו למכור דירה הרשומה על שם בתם החסויה

הורי חסויה יוכלו למכור דירה הרשומה על שם בתם החסויה

תאריך פרסום : 19/11/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
40420-05
28/10/2007
בפני השופט:
נתן נחמני

- נגד -
התובע:
(חסויה)
הנתבע:
1. היועמ"ש
2. משרד האפוטרופוס הכללי

עו"ד אורלי גלעדי אבידור
פסק-דין

1.         ביום 28/8/2005 הגישו המבקשים בקשה להתמנות כאפוטרופוסים על בתם החסויה.

2.         ביום 11/12/2005 ניתן צו הממנה את המבקשים כאפוטרופוסים לגוף ולרכוש, על בתם החסויה, במינוי קבוע.

3.         בשנת 1989 עוד לפני שמונו המבקשים כאפוטרופוסים על בתם החסויה, הם רכשו בסכום של 85,000 $, דירה אשר נמצאת מעל דירתם ואותה רשמו על שם החסויה, על מנת להבטיח את עתידה.

הכספים אשר שימשו לרכישת הדירה באו כולם ממשאבי המבקשים, שהרי החסויה היתה באותו מועד קטינה או בגיל צעיר ביותר, ולא היו לה כספים משלה.

4.         עם התדרדרות מצבה של החסויה, רכשו המבקשים עבור מגורי החסויה במקום לאנשים בעלי צרכים מיוחדים מניות המקנות לה זכות מגורים כל ימי חייה ב__________.

5.         ביום 26/9/2006 הגישו המבקשים בקשה לקבלת היתר למכירת הדירה הרשומה על שם החסויה.

מהבקשה לא היה ברור אם מבוקש למכור את הדירה הרשומה על שם החסויה ולרכוש דירה אחרת על שם החסויה, או שהכוונה הינה לרכוש דירה אחרת ע"ש המבקשים.

6.         ביום 24/10/2007 התקיים דיון במעמד המבקשים וב"כ היועמ"ש במשרד האפוטרופוס הכללי.

בדיון זה הודיעו המבקשים כי כוונתם הינה למכור את הדירה הרשומה על שם החסויה ולמכור גם את דירתם הם ולרכוש דירה אחת המתאימה יותר לצרכי המשפחה כיום.

7.         המבקשים הבהירו כי לא היתה בכוונתם להשאיר את הדירה על שם החסויה וגם לרכוש את הזכות ב_________-, אלא שלא היתה דחיפות באותו זמן לשנות את הרישום, והם סברו כי אין בכך כל בעיה שהרי רכשו זכות מגורים ב_________ המתאימה לחסויה יותר מאשר הדירה הרשומה על שמה.

בכל מקרה הבהירו המבקשים כי לא היתה כוונתם לתת לחסויה גם את הדירה וגם את זכות המגורים ב__________.

8.         ב"כ האפוטרופוס הכללי התנגדה לבקשה, בהיותה בקשה לביטול מתנה שהושלמה.

ב"כ האפוטרופוס הכללי הבהירה, כי אין מטילים דופי במסירות ההורים ואהבתם לבתם, אולם יש פגיעה בזכויות החסויה והיא קיבלה מתנה שהושלמה, וכעת נטען כי לא התכוונו לתת את המתנה.


9.         שמעתי את המבקשים ונחה דעתי כי הדין, הצדק והיושר עם טענותיהם.

למעשה המבקשים טעו וסברו כי גם אם ירכשו זכות מגורים לבתם החסויה__________, תהיה הדירה הרשומה על שם הבת שייכת להם.

המבקשים סברו כי הם אלה שרכשו את הדירה מכספם, הם אלו שרכשו את הזכות מכספם, ולא היתה להם כל כוונה כי בתם החסויה תקבל גם דירה וגם זכות מגורים.

10.        סעיף 14(ב) לחוק החוזים קובע כדלקמן:

"...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ