אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הורוביץ נ' לוי

הורוביץ נ' לוי

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
31620-08-10
24/05/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
אברהם הורוביץ
הנתבע:
רועי לוי

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 15.3.11, על פיה הוריתי לקבל את תגובת חברת חשמל לישראל (להלן: "חח"י"), לעניין טענת הנתבע בדבר קיומם של מסמכים ב"תיק המשמעת" של התובע בחח"י, נתקבלה תגובת חח"י.

2.על פי תגובת חח"י, אין בידה תיק משמעת בעניינו של התובע, שכן לא נוהלו כנגדו הליכי משמעת. יחד עם זאת הודיעה חח"י, שקיימת התייחסות לתובע בדו"ח ביקורת פנימית, ביחס לתלונה משנת 2009, כאשר על פי ממצאי הביקורת לא נמצא ממש בתלונה.

3.חח"י הדגישה בתגובתה שדו"ח הביקורת אינו יכול לשמש ראיה בבית המשפט ועל כן יש לדחות את הבקשה לעיון במסמך זה.

4.לנוכח עמדת חח"י נתבקשה תגובת הצדדים. הנתבע דרש לעיין במסמך ואף ביקש כי חח"י תוסיף לו פרטים ביחס לבירור שנערך. התובע מאידך, ביקש לשים סוף למסע הדיג של הנתבע. ב"כ התובע הדגיש כי הצו שניתן התייחס לתיק המשמעת של התובע ואין להרחיבו.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור כי יש מקום שחח"י תעביר את עותק דו"ח הביקורת הרלבנטי לתובע לעיון ב"כ הצדדים. נכון הוא כי הדו"ח אינו קביל כראיה במשפט, אולם הוא אינו חסוי ואין מניעה מלהציגו לצדדים, בתנאי שלא יוגש כחלק מראיותיהם [ראו לעניין זה את הניתוח המשפטי במסגרת המ' 11839/94 (ת"א) ד"ר אזולאי נ' בנק איגוד (ט.פ.) (1994), שאושר במסגרת רע"א 6546/94 בנק איגוד נ' אזולאי, פ"ד מט(4) 54 (1995)].

6.אינני מקבל את עתירתו של הנתבע לחייב את חח"י להוסיף "פרטים נוספים" אודות הבירור שנערך לתובע. חח"י אינה צד למשפט ולא ניתן לחייבה להשיב לשאלון או לפרטים נוספים, מה גם שתוצאת הבירור, שנערכה לתובע מדברת בעד עצמה.

7.סיכומו של דבר – תואיל חח"י למסור לב"כ הצדדים עותק מדו"ח הביקורת שנוגע לתובע, לא יאוחר מיום 20.6.11. המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ חח"י.

8.הצדדים יפעלו להגשת ראיותיהם בהתאם להחלטה מיום 15.3.11.

9.בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ