אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הורוביץ נ' טמיר ואח'

הורוביץ נ' טמיר ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30906-08
29/04/2012
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
צחי הורוביץ
הנתבע:
1. צבי טמיר
2. אראל טמיר
3. צבי טמיר ושו' חב לאחזקות

החלטה

פתח דבר

בפני בקשה למחיקה תביעה על הסף של התביעה שבכותרת , מחמת העדר מתן רשות לפיצול סעדים.

התביעה העיקרית הוגשה על ידי התובע שבכותרת , עו"ד הורוביץ צחי, (להלן: "עו"ד הורוביץ") כנגד ד"ר צבי טמיר עו"ד, ואראל טמיר עו"ד ,(להלן ובהתאמה: "הנתבעים 1 ו-2") למתן חשבונות, לצו עשה ולסעד כספי, בהתבסס על הסכם שכר טרחה בכתב שנכרת בין הצדדים ביום 30 נובמבר 2000 (להלן: "הסכם שכ"ט") בעניין שירותים משפטיים שהעניק התובע לנתבעים.

הנתבעים 1 ו-2 הינם בעלי מניות של נתבעת 3.

בין הצדדים נחתם הסכם שמנוסחו עולה כי הוא מקים לכאורה לתובע שתי עילות תביעה לתשלום שכר טרחה.

האחת- לתשלום שכר טרחה בסך השווה ל- 24,000$ תמורת השירותים נשוא ההסכם כמפורט בסעיפים 1ו-2 להסכם שכר הטרחה. בעילה זו לא עוסקת התיק שבפני באשר סכום זה שילמו הנתבעים לתובע כטענתו.

עילת התביעה השנייה- לתשלום שכר טרחה בגובה של 16% מכל תקבולים אשר יתקבלו

מחברת לטינה בע"מ, מולה ייצג עו"ד הורוביץ את הנתבעים בתיק דנן.

התביעה שבכותרת מתבססת על סעיף 3ב להסכם שכ"ט אשר יובא כלשונו:

"בנוסף, אנו נקבל שכר טרחה בגובה של 16% מכל תקבול שתקבלו, בכל דרך שהיא, בין שבמזומן ובים בשווה ערך, בין שבמישרין ובין שבעקיפין, בכל זמן שהוא, כנגד על פי זכויותיכם או אחזקותיכם בלטינה בע"מ ו/או הנובעים מהם. לעניין זה, הנכם מחויבים כלפינו לשקיפות מלאה, לרבות התחייבות להעביר ולהעמיד לעיוננו כל מידע ומסמך אותו נבקש ממכם". (הדגשה שלי, כ.ל)

ביום 27 ספטמבר 2005 הגיש התובע תובענה כנגד הנתבעים , בת.א 50542/05 לתשלום

הסך של 330,762 ₪- תביעה לפסיקת שכר ראוי בגין שירותים משפטיים שהעניק עו"ד הורוביץ לנתבעים 3-1 במהלך כארבע שנים ובשני עניינים (ולהלן: "התביעה הראשונה"):

טיפול וייצוג בתובענה שסומנה כ- ה.פ 582/01 בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

טיפול וייצוג בתובענה שסומנה כ- ת.א 1535/03 בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בסעיף 13 לפסק דינה של כבוד השופטת אביגל כהן:

"השאלה העיקרית שיש לענות בקביעה זו היא האם שכר הטרחה כולל רק את הטיפול בת.א 1280/00".

כבוד השופת אביגיל כהן בפסק דינה מיום 12 יולי 2007 הכריעה, בין היתר כי:

"בהסכם שכר הטרחה אין למעשה הפחתה בשיעור האחוזים מהתקבולים, שהיה אמור עו"ד הורוביץ לקבל משיעורי האחוזים מהתקבולים שבטיוטת ההסכם, שכן מדובר בטיוטה בסכום פרוגרסיבי ובהסכם מדובר בסכום קבוע. הצפי באותה עת היה לקבלת מילוני שקלים כך שלמעשה על פי ההסכם לא הייתה צפויה ירידה בשיעור האחוזים...לאחר שהתברר כי אותם מיליונים צפויים מחברת ליטנה לא יגיעו, וכפועל יוצא מכך, גם חלקו באחוזים מהתקבולים לא יהיה כפי שצפה מראש, אם בכלל אין בכך כדי להצדיק את הנסיגה מהסכם שכר הטרחה ויש לפעול על פיו". לאור האמור לעיל, דין התביעה להידחות. (הדגשה שלי – כ.ל)

לא זו אף זו, כבוד השופטת אביגיל כהן דחתה גם את התביעה שכנגד ופסקה בזו הלשון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ