אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הוראה לשחרור חולה נפש שמאושפז בכפייה במסלול אשפוז פלילי משך 29 שנים

הוראה לשחרור חולה נפש שמאושפז בכפייה במסלול אשפוז פלילי משך 29 שנים

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית המשפט המחוזי בחיפה
18082-06-10
27/06/2010
בפני השופט:
סגן הנשיא ש. ברלינר

- נגד -
התובע:
היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד גב' איטסקו
הנתבע:
1. פלוני
2. הוועדה הפסיכיאטרית ליד בית החולים מזרע

פסק-דין

  מבוא

1.         המשיב מס' 1 (להלן: המשיב) , יליד 1958, רווק, חלה למרבה הצער בצעירותו, במחלת נפש - סכיזופרניה. ביום 5.2.1981 הוא איים על אביו "באומרו לו כי יגמור עליו באותו לילה", ועקב כך הוא הואשם בבית משפט השלום בעכו, (ת"פ 846/81), בעבירה של איומים. לאחר שהוברר כי הוא חולה, הוציא נגדו בית משפט השלום בעכו ביום 20.3.1981 צו אשפוז, כפי סמכותו (בחיקוק דהיום) שבס' 15 לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991 (להלן - החוק). מכוח הצו מאושפז המשיב עד היום בבית החולים "מזרע" , תוך שהוא יוצא, זה שנים, לחופשות לפי שיקול דעת המנהל.

            המערער פנה אל הוועדה הפסיכיאטרית וביקש כי תורה על שחרורו של המשיב מבית החולים (היינו, על סיום האשפוז הכפוי במסלול הפלילי). הוועדה לא נעתרה לכך, והחליטה ביום 5.5.10 לדחות את הבקשה.

על כך הערעור.

הרקע וההחלטות בעניינו של המשיב

2.         אשפוזו הכפוי של המשיב מלווה בפיקוח מתמיד של הוועדה הפסיכיאטרית, אשר דנה בעניינו לפחות אחת ל-6 חודשים, כפי סמכותה שבס' 28 של החוק, שזו לשונו:

"28. דיון תקופתי בענין חולה שאושפז או נמצא בטיפול מרפאתי על פי צו

(א) חולה המאושפז על פי צו בית משפט או הנמצא בטיפול מרפאתי על פי צו כאמור, תדון הוועדה הפסיכיאטרית בענינו לפחות אחת לששה חדשים, וכן רשאית היא לדון בענינו בכל עת אם ביקש זאת החולה או המנהל.

(ב) בדיון כאמור בסעיף קטן (א) מוסמכת הוועדה לאשר לחולה חופשות, בתוך תקופת הצו, בתנאים שתקבע או לשחררו ללא תנאי .

(ג) החליטה הוועדה לאשר לחולה חופשות, רשאית היא להסמיך את המנהל לקבוע מועדיהן ובאילו תנאים יינתנו.

(ד) החליטה הוועדה על שחרורו של החולה, תודיע על מועד השחרור לפסיכיאטר המחוזי, ליועץ המשפטי לממשלה, לפרקליט המחוז ולמשטרת ישראל ."

(ההדגשות שלי - ש.ב.)

משך שנים, חזרה הוועדה ואישרה את המשך אשפוזו בכפיה של המשיב . מצב דברים זה תאם, כך נראה, גם לדעת הרופאים, את טובתו של המשיב, וגם הוריו היו שבעי רצון מהמשך האשפוז ומן הטיפול אותו קיבל המשיב בבית החולים.

3.         בעקבות הכרת החוק בזכותו של החולה לייצוג משפטי (חוק טיפול בחולי נפש (תיקון מס' 5), התשס"ד-2004, ובענייננו - הסנגוריה הציבורית) בדקה הסנגוריה את עניינו של המשיב, והיא הגיעה למסקנה כי יש לסיים את האשפוז, שנמשך, כמתואר לעיל, זה שנים, אף שהעבירה שביסוד צו האשפוז, דינה מאסר לתקופה של 3 שנים בלבד.

ביום 27.10.09 ערערה הסנגוריה הציבורית, בשמו של המשיב, על החלטת הוועדה מיום 7.10.09, שלא לשחרר אותו מן האשפוז. באת כוחו טענה, בפשטות, כי "מאז אשפוזו של המערער עברו כבר כ-28 שנים , כך שמשיקולי מידתיות, גם אם מצבו הנפשי אינו מאפשר שחרורו, יש להעבירו לאשפוז במסלול האזרחי ". (ע"ש מחוזי חיפה 23801-10-09). (ההדגשות במקור).

           העניין לא בא לכלל דיון בערעור הנ"ל, לאחר שב"כ המשיב הודיעה כי החליטה למשוך את הערעור, וביום 5.11.09 הערעור נמחק.

4.         למרבה הצער, כל אותה תקופה לא ניהל המערער מעקב אחר אשפוזם הממושך של חולים, אף אם הואשמו בהליך הפלילי, בעבירה קלה. כך קרה שרק בעקבות הערעור הנ"ל, נודע למערער מצב הדברים לגבי המשיב. הוא החליט לפעול לסיום האשפוז הכפוי על המשיב זה 29 שנים, ולצורך זה הוא פנה אל הוועדה, לדון בכך ולהחליט בדבר, כפי סמכותה שבסעיף 28 לחוק.

           נזכיר כי על פי פסיקת בית המשפט העליון בע"פ 3854/02 פלוני נ' הוועדה הפסיכיאטרית, פ"ד נז(1) 900 , "האחריות למעקב אחר סבירותו של צו האישפוז תוטל על היועץ המשפטי לממשלה. לשם כך ראוי הוא", כך נאמר שם מפי כב' הנשיא ברק, "לקבוע הנחיות מפורטות אשר יסדירו קיומו של מנגנון פיקוח על אישפוזו של נאשם-חולה-נפש."

             לא הובא בפני מידע כי הנחיות כאלה נקבעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ