אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הופמן ואח' נ' רווה ואח'

הופמן ואח' נ' רווה ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
7522-12-13
12/02/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. רן אריה הופמן
2. ויקטוריה גולדשטיין

הנתבע:
1. אלנה רווה
2. סימפרק בע"מ
3. פארק מיני ישראל - שותפות מוגבלת
4. קניון עזריאלי חיפה (ייזום וניהול) בע"מ
5. קבוצת עזריאלי בע"מ
6. עמית פורליט

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (השופט אחסאן כנעאן) מיום 3.11.13 לפיה קבע שצו המניעה העראי שניתן ביום 25.8.13 יהפוך לצו זמני עד לסיום ההליכים המשפטיים, וכל פעולה בסימולטור, בריכת גלגלי מים המצויה אצל משיבה 4 יבוצעו ע"י סימפרק או נציגיה או ברשות ממנה. המשיבות 1-2 מתנגדות לבקשה.

הלכה ידועה ומושרשת היא כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטותיה של הערכאה הדיונית בכל הנוגע לסעדים זמניים, אלא במקרים חריגים (ראו: רע"א 8526/09 בניני בנק בע"מ נ' דרור הדרום חברה לפיתוח בע"מ, פסקה 23 (18.3.10); רע"א 3041/12 מגנזי תשתיות בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח בית אריה, פסקה 12 (8.1.14); רע"א 6558/13 קראיס נ' דדון, פסקה 5 (14.6.12) והאסמכתאות המפורטות שם). המקרה שלפניי אינו נמנה עם אותם מקרים.

החלטת הערכאה הדיונית ניתנה כהחלטה מפורטת, לאחר דיון בו נחקרו 3 עדים, והגשת סיכומים. ההחלטה מנומקת וקובעת בין היתר את המשך פעילות הסימולטור ובריכת המים ענל בסיס של סטטוס קוו, דהיינו המשך הפעילות על ידי מי שניהל פעילות זו ערב הגשת הבקשה לצו זמני, ולאור רצונם של המבקשים בפני לפגוע בפעילות זו, כפי שהוכחו בפני הערכאה הדיונית ברמה המספיקה לשלב זה של ההליכים.

על כן, הבקשה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור על ההחלטה באשר לסעד הזמני, ודינה להידחות. אציין, כי דין הבקשות החילופיות בדבר צווים נגדיים שביקשו המבקשים בפני להידחות, שכן אלו לא התבקשו בפני הערכאה הדיונית, ואין מקום לבקשם לראשונה בשלב הערעור.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה. המבקשים ישלמו למשיבות 1-2 הוצאות הבקשה בסך 5,900 ₪. המזכירות תעביר למשיבות אלה סכום זה מתוך העירבון שהופקד, ותחזיר למבקשים את היתרה.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ