אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים נ' ועדת הערר המחוזית ואח'

הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים נ' ועדת הערר המחוזית ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו
1475-07
29/11/2009
בפני השופט:
עודד מודריק

- נגד -
התובע:
תמר לרנר
הנתבע:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים
2. ועדת הערר המחוזית
3. בני אליעזר בע"מ
4. לאה פלינקר

החלטה

העותרת, בני אליעזר בע"מ, זכתה בעתירתה ובפסק הדין נקבע, בין היתר, שעל המשיבה הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה גבעתיים לשלם לעותרת הוצאות משפט בסכום של 20,000 ש"ח ובשכר טרחת עו"ד בסכום של 30,000 ש"ח.

הוועדה המקומית שלמה לעותרת את הסכום שנפסק אך היא מסרבת להוסיף מע"מ בגין חלק הסכום שנקבע כשכ"ט עורך דין.

נוכח זה פנתה באת כוח העותרת לבית המשפט ב"בקשה להבהרת פסק דין". היא מבקשת שבית המשפט "יבהיר" את פסק הדין על ידי שייאמר שכוונת הפסקה המחייבת את הוועדה המקומית לשלם שכ"ט עו"ד היא לתשלום הנקוב בפסק בצירוף מע"מ. היא מצביעה על פסיקה מושרשת למדיי האומרת שאין כל צורך לציין בפסק דין את מע"מ כתשלום נלווה שכן חובת צירוף מע"מ היא מכוח הדין.

הוועדה המקומית מתנגדת לבקשה משלושה טעמים. הראשון, שהבקשה איננה ל"הבהרת פסק דין" כי אם לתיקון פסק הדין שאותו ניתן להשיג רק בדרך של ערעור. השני, הוא שהוחמצו המועדים הקבועים בדין להגשת בקשה להבהרת פסק דין. השלישי שלגופו של עניין לא חלה על הוועדה חובת תשלום מע"מ שכן הזוכה היא חברה בע"מ הזכאית לקזז מס תשומות כנגד מע"מ ששילמה. היא אינה זכאית לזכות במע"מ ובהחזר מס תשומות גם יחד.

לדידי פסק הדין אינו טעון הבהרה כל עיקר. בכוונת מכוון הפרדתי (כדרכי לעניין זה) בין תשלום הוצאות לבין תשלום שכ"ט. הראשון אינו חייב במע"מ והשני חייב. לפי הפסיקה אינני צריך לציין את החובה להוסיף לתשלום מע"מ וכך אני עושה. הימנעות זו מקורה, בין היתר, בכך שאינני יודע אם הגורם המחויב בתשלום שכ"ט מחויב בתשלום מע"מ או פטור ממנו.

עולה מכך שפסק הדין כולל חלק של תשלום הוצאות ללא מע"מ וחלק של תשלום הוצאות בצירוף מע"מ אם אמנם תשלום מע"מ מחויב על פי הדין.

בשאלה הקונקרטית האם יש מקום שהוועדה המקומית תשלם לעותרת את סכום המע"מ בנוסף לשכר הטרחה שנפסק, אינני אומר לפסוק שכן השאלה חורגת מגבולות פסק הדין.

ניתנה היום, י"ב כסלו תש"ע, 29 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ