אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' מחאג'נה(אסיר)

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' מחאג'נה(אסיר)

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי חיפה
53704-02-13
26/06/2013
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה
הנתבע:
עבד אלח'אלק מחאג'נה (אסיר)
פסק-דין

פסק דין

מבוא:

1.לפני ערעור של המדינה על גזר דינו של בימ"ש השלום בחיפה, (להלן: "בימ"ש קמא"), שניתן ע"י השופט ערן קוטון, ביום 13.1.13, בתיק תו"ח 35683-03-10.

2.הערעור מתמקד בשאלה משפטית והיא:

האם ניתן להסמיך את המדינה - הועדה המחוזית לתכנון ובניה לבצע צווי הריסה במסגרת גזרי דין, בעבירות על חוק התכנון והבניה, במידה והמשיב לא יבצע את הצו בעצמו?

ההליך בבימ"ש קמא:

3.המשיב הורשע, על סמך הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה- 1965, (להלן: "חוק התכנון והבניה"), שימוש בלא היתר במקרקעין, עבירה לפי סעיפים 204(א) ו- 208 לחוק התכנון והבניה וכן עבירה של שימוש חורג בקרקע חקלאית, לפי סעיפים 204(ג) ו- 208 לחוק התכנון והבנייה.

4.הצדדים הגיעו להסכמה לעניין רכיב עונש המאסר בפועל. הוסכם כי יוטל על המשיב מאסר בפועל בן חמישה חודשים שירוצה בחופף לעונש המאסר המותנה בן 5 חודשים שהופעל. לגבי שאר רכיבי הענישה טענו הצדדים באופן חופשי.

5.באשר לצו ההריסה, טענה המערערת בפני בימ"ש קמא כי במידה והמשיב לא יבצע את הצו אז ביצועו יוטל על כתפיה, קרי על כתפי הועדה המחוזית לתכנון ובנייה. המערערת ציינה כי בית המשפט העליון לא הכריע באפשרות הטלת ביצוע צו ההריסה על הועדה המחוזית.

6.בימ"ש קמא לאחר ששמע את הטיעונים לעונש הטיל על המשיב את העונשים הבאים:

5 חודשי מאסר בפועל.

הפעיל, באופן חופף, מאסר על תנאי בן חמישה חודשים שנגזרו על המשיב בת"פ 3263/06, כך שבסה"כ ירצה המשיב חמישה חודשי מאסר בפועל.

6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

קנס בסך 70,000 ₪, שישולם ב- 35 תשלומים.

איסור שימוש במבנה המורחב החל מיום 1.6.13.

צו הריסת המבנה המורחב.

7.בימ"ש קמא קבע כי על המשיב לבצע את צו ההריסה עד ליום 10.9.13, אלא אם עד המועד הנ"ל יהיה בידיו היתר כדין.

עוד קבע בימ"ש קמא כי אם לא יבצע המשיב את ההריסה תהיה הועדה המקומית לתכנון ובניה רשאית לבצע את ההריסה ללא מגבלת זמן ולהיפרע בגין הוצאותיה מהמשיב והיא רשאית להיעזר בגורמי האכיפה לצורך ביצוע הצו.

8.בית משפט קמא קבע בגזר הדין כי לא ניתן להסמיך את הועדה המחוזית לתכנון ולבניה לבצע את צו ההריסה, לעומת זאת הוא הסמיך את הועדה המקומית לתכנון ובניה לביצוע הצו בסיוע גורמי האכיפה השונים.

9.בימ"ש קמא ביסס את החלטתו על פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"פ 2889/08 מדינת ישראל נ' ג'האד (ניתן ביום 1.3.12) (להלן: "פרשת ג'האד"). בית המשפט קמא קבע כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ