אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' איוב

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' איוב

תאריך פרסום : 14/12/2010 | גרסת הדפסה
תו"ח
בית משפט השלום חיפה
35865-02-10
14/12/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה
הנתבע:
אמיר איוב
הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום האוחז שני אישומים, שעניינם מבנה המצוי על-גבי קרקע חקלאית הידועה כחלקה 37 בגוש 10937, בסמוך למושב דור (להלן: "המקרקעין"). המקרקעין הוכרזו כקרקע חקלאית בהודעה בדבר הכרזה על קרקע חקלאית, ילקוט הפרסומים 3504, ט' בכסלו התשמ"ח, 30.11.87, 362, בעמ' 364.

האישום הראשון

2.לפי האישום הראשון, ביום 26/12/08 וביום 14/1/10 נמצא כי הנאשם עושה שימוש למגורים במבנה. זאת בניגוד לצו בית משפט אשר ניתן כנגדו ביום 21/9/03 במסגרת ת"פ 3074/02 הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ' אמיר איוב (להלן: "התיק הראשון").

לשון הצו אשר ניתן במסגרת גזר הדין –

"כן הנני אוסרת על הנאשם לעשות במחסן נשוא כתב האישום, הוא המחסן הבנוי בגוש

10937 חלקה 37, כל שימוש שאינו למטרות חקלאיות בלבד ומחייבת את הנאשם להרוס ולהסיר כל מתקן וחפץ המצויים במחסן ושלא נועדו להגשים את מטרות השימוש בו – לחקלאות בלבד".

3.לאור זאת יוחסו לנאשם העבירות הבאות –

עבירה של אי-קיום צו בימ"ש לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה"), עבירה של שימוש ללא היתר במקרקעין לפי סעיפים 204(א) ו-208 לחוק התכנון והבניה ועבירה של שימוש חורג בקרקע חקלאית ללא היתר לפי סעיף 204(ג) לחוק התכנון והבניה.

האישום השני

4.לפי האישום השני, ביום 26/12/08 וביום 14/1/10 נמצא כי הנאשם עושה שימוש במבנים נוספים אשר לא נכללו בתחום החלקה במסגרת האישומים בתיק הראשון, כמפורט להלן:

א.סגירת מרפסת פתוחה בקירות עץ, המשמשת למגורים.

ב.התקנת "דק" עץ לצידה של המרפסת המשמש אף הוא מבנה עזר למגורים (להלן: "בימת העץ").

ג.גדר היקפית סביב המבנה.

5.לאור זאת יוחסו לנאשם העבירות הבאות –

עבירה של שימוש במבנים שנבנו ללא היתר לפי סעיפים 204(א) ו-208 לחוק התכנון והבניה ועבירה של שימוש חורג בקרקע חקלאית ללא היתר לפי סעיף 204(ג) לחוק התכנון והבניה.

6.במועד ההקראה כפר הנאשם באמצעות בא-כוחו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, והתיק נקבע לשמיעת הוכחות.

עדי התביעה וראיותיה

7.אהרון ניסטל – (להלן: "ניסטל") העד משמש כמפקח מטעם המאשימה.

ניסטל ביקר במקרקעין ביום 14/1/10 יחד עם המפקח רז אשכנזי וצוות שוטרים. ניסטל צילם תמונות (ת/2א-ת/2ט) בהן נראים סלון מרוהט, מקרר, מיקרוגל, אח, בלוני גז ומזגן. במקום נכחה זוגתו של הנאשם. בעקבות הביקור כתב ניסטל מזכר (ת/2) לפיו ממצאי הביקור מעלים שהנאשם משתמש במקום למגורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ