אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז נ' מילאד ואח'

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז נ' מילאד ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2012 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום רמלה
1500-01-12
25/05/2012
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
התובע:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז
הנתבע:
1. צלח מילאד
2. רמדאן מילאד

החלטה

1.בפני בקשה למתן צו הפסקת עבודה וצו זמני למניעת פעולות לפי סעיפים 239 ו- 246 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965 (להלן – חוק התכנון והבניה).

2.בהחלטתי מיום 19.4.2012 דנתי בטענות הסף שהועלו על ידי המשיבים. כמו כן, לפי בקשת הצדדים הוריתי על הגשת סיכומים משלימים לגבי יתר טענותיהם. המבקשת הגישה סיכומים משלימים ביום 1.5.2012 והמשיבים הגישו את סיכומיהם ביום 10.5.2012 (להלן -הסיכומים המשלימים של הצדדים).

כתב ההסמכה לעו"ד מרמור מיום 29.2.2012

3.כתב ההסמכה הקודם לעו"ד מרמור פג תוקפו ביום 31.12.2011 (להלן – כתב ההסמכה הקודם). כתב ההסמכה הקודם נחתם אישית על ידי היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין. כתב ההסמכה העדכני מיום 29.2.2012 נחתם על ידי מר חובב ארצי (להלן – ארצי), מנהל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה, מכוח האצלת סמכויות שנעשתה מהיועץ המשפטי לממשלה אליו (להלן – כתב ההסמכה העדכני).

4.בסעיפים 7 ו-14 להחלטתי מיום 29.4.2012 נרשם בטעות כי כתב ההסמכה העדכני נחתם אישית על ידי היועץ המשפטי לממשלה ולכן אינני רואה צורך לדון בטענות המשיבים בענין זה. בא כוח המשיבים, בסיכומים המשלימים מטעמו, הסב את תשומת ליבי לטעות האמורה וחזר על הטיעונים שהעלה בסיכומיו הקודמים, ולכן אדון במלוא טענותיו במסגרת החלטתי הנוכחית. יאמר כבר עתה שאין בטעות הנ"ל שנפלה בהחלטתי מיום 19.4.2012 כדי לשנות את המסקנה שאליה הגעתי בדבר דחיית טענות הסף שהעלו המשיבים.

5.להלן נוסח כתב ההסמכה העדכני :

"כתב הסמכה

בתוקף הסמכות לפי סעיף 12(א)(1)(ב) [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982, שנאצלה לי, הנני מסמיך בזה את עורכת דין יעל מרמור לשמש תובעת בכל בתי המשפט המחוזיים, בתי המשפט השלום ובתי המשפט לעניינים מקומיים, בכל הליך בשל עבירה לפי חוק התכנון והבנייה, התשכ"ה – 1965.

הסמכה זו תעמוד בתקפה עד ליום יח' בטבת התשע"ג – 31 בדצמבר 2012, אך תהיה בטלה מאליה ולא יעשה בה שימוש, אם קודם למועד זה תחדל עורכת הדין לשמש תובעת מטעם המדינה בהליכים האמורים.

ניתן היום, ו' אדר תשע"ב

29 פברואר ‏2012

(חתימה)

חובב ארצי

מנהל המחלקה לאכיפת דיני המקרקעין

פרקליטות המדינה"

(ההדגשה – לא במקור)

6.כתב ההסמכה הקודם נושא נוסח זהה, בהשמטת הביטוי "שנאצלה לי", בנוגע לסמכות המינוי, מאחר והוא נחתם אישית על ידי בעל הסמכות המקורית, היינו היועץ המשפטי לממשלה.

7.המשיבים טוענים כדלקמן :

סעיף 246 לחוק התכנון והבנייה מסמיך את בית המשפט לתת צו זמני למניעת פעולות לפי בקשתם של אחד הגורמים שלהלן : יושב ראש ועדה מחוזית, יושב ראש ועדה מקומית, או בעיריה יושב ראש ועדת המשנה לתכנון ולבניה, וכן היועץ המשפטי לממשלה או נציגו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ