אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הוספת שימושים לאורך רח' רוטשילד ערר 17/ 36

הוספת שימושים לאורך רח' רוטשילד ערר 17/ 36

תאריך פרסום : 04/02/2018 | גרסת הדפסה
ערר
ועדת ערר - תכנון ובנייה ירושלים
36-17
31/01/2018
בפני חברי הועדה:
1. הגב' שמרית גולן-עו"ד נציגת שרת המשפטים (יו"ר)
2. הגב' שירה שפירא נציגת מנהלת מינהל התכנון
3. מר הילל זוסמן נציג רשות הטבע והגנים


- נגד -
העוררים:
1. אחיעזר ארקין
2. עדנה אקין
3. יעקב בגון
4. שי בגון
5. טובה בגון
6. אבי דומב
7. שמעון בן נון
8. סיגל לאור
9. עמית נאמן
10. יהודית מתוק

המשיבות:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מחוז מרכז
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה "זמורה"
3. המועצה המקומית מזכרת בתיה

החלטה
 

 

הנדון: תכנית מס' 453-0280941- הוספת שימושים לאורך רח' רוטשילד

 

 

 

  1. חברי הוועדה שנעדרו בישיבה:         

         מר עמיר ריטוב- ראש המועצה האזורית לב השרון.

          מר יואל גמליאל- ראש המועצה המקומית גדרה.

  1. הגב' שולמית גרטל, מ"מ נציגת שר הבינוי והשיכון.

 

 

 

 

החלטה

  1. בפנינו ערר על החלטת הוועדה להשלמת תכניות של המשיבה 1, הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז מרכז (להלן: "הוועדה המחוזית") מיום 7.8.2016, לתת תוקף לתכנית זמ/4/238: הוספת שימושים לאורך רחוב רוטשילד (להלן, בהתאמה: "ההחלטה" ו"התכנית").
  2. הערר, שבו מבוקש להכריז על בטלותה של התכנית, הוגש על ידי קבוצת מתנגדים לתכנית (להלן: "העוררים") מכוח סעיף 110(א)(2)(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק"), לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט מ' פינקלשטיין) קבע, בפסק דינו מיום 2.8.2017 (להלן: "פסק הדין"), כי תינתן רשות ערר בפני המועצה הארצית בנושא השימור, ובנקודות הנראות למועצה הארצית רלוונטיות לנושא השימור והחשש מפגיעה בו.
  3. ביום 21.12.2017 קיימנו דיון פומבי בערר, וביום 27.12.2017 קיימנו בו דיון פנימי. בעקבות הדיונים, החלטנו פה אחד לדחות את רוב טענות הערר ולקבוע כי ניתן לאשר את התכנית, אך זאת בכפוף למספר תיקונים שנפרט להלן, הנוגעים בעיקרם למסמך המדיניות שעל עריכתו מורה התכנית, ובראשם הקביעה כי מסמך המדיניות יאושר על ידי הוועדה המחוזית – הכול כפי שיפורט להלן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ