אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הוכח קשר של גרימה בין תנאי שירות של שוטר לבין אירוע לבבי

הוכח קשר של גרימה בין תנאי שירות של שוטר לבין אירוע לבבי

תאריך פרסום : 07/12/2006 | גרסת הדפסה
ע"נ
בית משפט השלום חיפה
341-03
27/09/2006
בפני השופט:
1. סגן נשיא ר. חרסונסקי (בדימ') - יו"ר הועדה
2. פרופ' א. פלדי - חבר הועדה
3. מר ד. לוקוב - חבר הועדה


- נגד -
התובע:
פלוני אלמוני
עו"ד בן ישי אייל
הנתבע:
משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים
פסק-דין

כללי :

1.         זהו דיון בשאלה אם היה בתנאי שרותו של העורר שהינו איש משטרה, גורם או גורמים, אשר הביאו לאירוע לבבי ממנו סבל.

המחלוקת :

2.         אם עבודתו של העורר ביום שקדם לאירוע הלבבי, היתה חלק מעבודתו הרגילה היומיומית, או שאכן ביום 13.6.02, יום שקדם לאירוע הלבבי, היו נתוני עבודתו של העורר קשים במיוחד והיחשפותו  של העורר לתנאי עבודה קשים אלה, הביאו בסופו של דבר לאירוע הלבבי בו לקה.

            העורר סיפר בתצהירו מיום 22.10.02 כי: ביום ו' 14.6.02, בשעות הצהריים, חש מחושים עזים בידיים ובגב, תחושת שריפה מבפנים ובכל הגוף וזאת לאחר 24 שעות בהן טיפל באירוע רצח, שיחזור בתנאים פיזיים קשים.

            אנו מפנים לתיאור שמסר העורר בתצהיר בסעיפי 4,5 ותיאור עומס החום שהיה באותו יום לרבות תיאור עבודתו בזירת הרצח בסמוך לשער העמקים.

לפי התצהיר - העורר עבד שעות מרובות באותו יום פרט למעט מיום ששתה (ראה סעיפים 10,11,12). אין העורר מסתיר כי טופל במחלת הסכרת.

נדגיש כי יתר לחץ הדם ממנו סבל והסכרת היו נתונים שהוו משקל ליצירת האוטם - אולם האוטם נגרם בעת השרות ועקב הלחץ שבו היה העורר נתון ודי בכך זו כדי לקבוע קשר בין השרות ובין האוטם הלבבי.

דיון :

3.         ד"ר עמיקם מומחה מטעם המדינה סבור שהסיבה לאירוע הלב של העורר נעוצה בגורמי הסיכון שלהם היה נתון עוד לפני האירוע וללא קשר לתנאים אליהם נחשף ביממה שקדמה לאירוע.

ד"ר שניידר : מטעמו של העורר טוען כי יש להתחשב בכך כי  ביום שקדם לאירוע הלבבי עסק העורר בעבודה קשה במיוחד, שעות ארוכות בשמש ללא צל ולכל אלה חברו מצבו הגופני אשר יחדיו יצרו מצב של סטרס התייבשות וצמיגות יתר של הדם שהובילה לאוטם בשריר הלב.

            אין מחלוקת בין שני המומחים כי אכן היו בעורר גורמים גופניים שיכלו להביא לאוטם בכלי הדם, אולם בניגוד לד"ר עמיקם, קובע ד"ר שניידר כי; אילו לא היה נחשף העורר לתנאי סטרס כפי שנחשף, לא היה אירוע הלב מתרחש כפי הנראה.

מסכימים אנו לציטוט והתמצות שנעשו ע"י ב"כ העורר כדלקמן:

"בחוות דעתו של ד"ר עמיקם נטען כאילו האחריות לאוטם מוטלת על "גורמי הסיכון" בהם לקה העורר. קבלת טענה כזו המטילה אחריות לאוטם על גורמי הסיכון תשלול באופן גורף כל אפשרות להכיר באירוע של אוטם כמשני לגורמים חיצוניים.

להוציא מקרים נדירים, לכל החולים הלוקים באוטם מצע טרשתי בכלי הדם אשר נוצר כתוצאה מפעילות גורמי סיכון, ובלעדיו לא יתרחש האוטם, אלא שמצע זה נשאר בד"כ יציב לאורך שנים רבות (ואף עשרות שנים), מבלי להיקרע, להפעיל את מערכת הקרישה ולגרום לאוטם.

האפשרות כי נתונים סביבתיים כמו סטרס גופני ונפשי יפעלו על מצע טרשתי זה וייגרמו לאוטם הפכה זה מכבר לקלאסיקה בקרדיולוגיה ובהלכות המשפט.

במקרה זה אנו עוסקים בחולה נתון, אשר וודאי כי היו לו רבדים טרשתיים בכלי הדם טרם אירוע האוטם. החולה נחשף לסטרס גופני קשה בשל התייבשות עקב חוסר שתייה, ובפרט בהיותו סכרתי...ובמקביל חשיפה לתנאים אקלימיים קשים בשל עבודה בשמש ביום קיץ. הצום גרם לעורר לסטרס פיסיולוגי נוסף.

לדעתי מניעת הסטרס הפיסיולוגי אליו נחשף היתה מונעת את האוטם שהתרחש בסמיכות כה קרובה לאירוע".

            ברור לנו כי היו בעורר גורמים תחלואיים אשר הביאו ליצירת האוטם, אולם גורמים אלה לא נתנו אותות לפני גיוסו, אלא היו במצב לטנטי - המצב המניפסטי נגרם עקב תנאי השירות הקשים להם נחשף יום קודם לאירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ