אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הודאה בעובדות כתב האישום אינה הודאה בזכות המחדשת את מירוץ ההתיישנות

הודאה בעובדות כתב האישום אינה הודאה בזכות המחדשת את מירוץ ההתיישנות

תאריך פרסום : 19/10/2006 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי חיפה
521-06
17/10/2006
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
ג'רייס אדיב ג'רייס
עו"ד א. דכואר ואח'
הנתבע:
נאדר חנא בן איוב
עו"ד ס. סולימאן ואח'
פסק-דין

1.         בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בעכו (כבוד השופט ג'מיל נאסר) מיום 16.5.06 בת.א. 3962/04 ולפיה נדחתה טענת המבקש כי תביעת המשיב נגדו התיישנה.

2.         המשיב הגיש נגד המבקש תביעה בגין הונאה ותרמית. לטענת המשיב היה בין הצדדים קשר עיסקי מאז שנת 1984, במהלכו גבה המבקש כספים מהמשיב ושלשלם לכיסו.

3.         המבקש טען כי תביעת המשיב נגדו התיישנה וכי המשיב ידע על התרמית לה הוא טוען עוד משנת 1987, שאז הגיש נגדו תלונה במשטרה בטענה של זיוף וגניבה ולכל המאוחר בשנת 1988, כאשר הגיש נגדו תביעה כספית, שנמחקה כעבור שלוש שנים. תביעה זו הוגשה רק בשנת 2004 ולפיכך, לטענתו, דינה להידחות מפאת התיישנות.

4.         נגד המבקש הוגש ביום 31.7.96 כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של גניבה בידי מורשה, זיוף וקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות. ביום 11.5.99 הודה המבקש בעובדות כתב האישום .

5.         לאור ההודאה קבע בית משפט קמא כי יש להחיל על התובענה את הוראות סעיף 9 לחוק ההתיישנות ולפיכך נדחתה טענת המבקש.

6.         החלטה זו הינה נשוא הבקשה שבפני כאשר המבקש טוען כי המשיב לא הגיש לבית משפט קמא כתב תשובה וגם לגופו - היה מקום להחיל את הוראות סעיף 7 לחוק ההתיישנות, שעניינו תרמית.

7.         המשיב טען בתגובתו כי הוסכם על הגשת סיכומים בטענת ההתיישנות ולפיכך היה המבקש מנוע מלטעון טענה מקדמית בדבר העדר כתב תשובה. עוד טען כי הוראות סעיף 9 לחוק ההתיישנות גוברות על הוראות סעיף 7 לחוק.

8.         החלטתי ליתן למבקש רשות ערעור ולדון בערעור על פי הרשות שניתנה.

9.         באשר לטענת המשיב כי לא הוגש כתב תשובה - הרי שמדובר בהסכמה דיונית של הצדדים  לטעון לגופו בטענת ההתיישנות (כאמור בהצהרתם מיום 20.2.06), ולפיכך אין מקום לטענת המבקש כי לא היה מקום לדון בטענה זו.

10.        חוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 (להלן "החוק") קובע, ככל שהדבר רלבנטי לעניננו:

"סעיף 6. תחילת ההתיישנות

                  תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה.

סעיף 7. תרמית ואונאה

היתה עילת התובענה תרמית או אונאה מצד הנתבע, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעה לתובע התרמית או האונאה.

סעיף 9. הודאה בקיום זכות

הודה הנתבע, בכתב או בפני בית משפט, בין בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחריה, בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות מיום ההודאה;ומעשה שיש בו משום ביצוע מקצת הזכות, דינו כהודאה לענין סעיף זה.

בסעיף זה, "הודאה" - למעט הודאה שהיה עמה טיעון התיישנות".

11.        אין סבורה כי נכון לקבוע כי הוראות סעיף 9 לחוק גוברות על הוראות סעיף 7 לחוק. סעיף 6 לחוק מהווה את "הכלל" ואילו סעיפים 7 , 8 ו- 9 לחוק מהווים חריגים לכלל, הדנים במצבים מיוחדים להם נתן המחוקק התייחסות נפרדת. חריגים אינם מתנגשים זה בזה, באופן המצריך הכרעה מי גובר על מי, אלא הם עומדים, כל אחד בפני עצמו, זה לצד זה (וראה: ע"א 34/88 ג'וזפה רוטנברג נ. עזבון המנוחה חנה אברמן ז"ל, פ"ד מד(1) 278).

12.        כאמור, טען המבקש טען כי התביעה נגדו התיישנה ואילו המשיב טען כי יש לדחות את טענת ההתיישנות לאור הוראות סעיף 9 לחוק. המבקש מסתמך בהודעתו על ההלכה בבר"ע 9041/03 בטחיש נ. מדינת ישראל (לא פורסם) לפיה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ