אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הובלות נ' מדינת ישראל

הובלות נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/01/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
5908-01-12
24/01/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
חב'פיגארו רונן הובלות
הנתבע:
מדינת ישראל

שד

החלטה

1. המדובר בבקשה לביטול איסור שימוש ברכב.

2. הסמכות להורות על השבתת רכב הינה של קצין משטרה. סע' 57 א (א) 2 לפקודת התעבורה

מסמיך קצין משטרה לאסור שימוש ברכב שנעברה בו עבירה מן העבירות המפורטות בחלק א'

לתוספת השביעית בפקודה לתקופה של 30 ימים , אם יש לו יסוד להניח כי יוגש כתב אישום כנגד

הנהג.

3. עיון בטופס השימוע שנערך למבקש מראה כי לא ניתן לדעת על ידי מי נערך השימוע , והפרטים

של מי שערך את השימוע אינם רשומים.

4. המבקש טען במסגרת בקשתו כי השימוע נערך לו על ידי בוחן ולא על ידי קצין משטרה , אך הוא אינו תומך טיעון זה בתצהיר , ואף לא העיד בעניין זה עדים רלבנטיים במהלך הדיון.

5. מנגד טוענת המשיבה כי השימוע נערך על ידי קצין משטרה , וזאת על יסוד בירור טלפוני שערכה במהלך הדיון עם רכז היחידה לפיו נמסר לה כי השימוע נערך על ידי פקד קובי מרקוביץ.

אך גם זאת מבלי שהיא מביאה את קצין המשטרה או עד אחר לדיון.

6. כאשר שימוע נערך שלא על ידי קצין משטרה יש בכך כדי להביא למסקנה כי הופרו כללי המשפט

המנהלי , וההחלטה נעשתה שלא כדין.

עם זאת , עצם העובדה שהחתימה על גבי טופס השימוע אינה ברורה או שפרטי הקצין לא מולאו כנדרש , אין בה כשלעצמה כדי להביא לביטול ההחלטה.

7. הנטל להראות כי קיים פגם במעשה המנהלי מוטל על המבקש , ועל כן היה עליו להביא בהקשר

זה עדים רלבנטיים , במיוחד שעה שהמשיבה מסרה את פרטי הקצין במהלך הדיון , וניתן היה

מיד לאחר מכן לבקש לזמנו לעדות ( ראו : דבריו של השופט ברק בבש"פ 2296/02 , ליפשיץ נ'

מ"י , 20.5.92).

8. בנסיבות המקרה המבקש לא עמד בנטל המוטל על כתפיו , ועל כן טענתו המקדמית נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ