אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר נ' פדידה ואח'

הדר נ' פדידה ואח'

תאריך פרסום : 17/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
19171-03-13
11/10/2013
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
התובע:
שלומי הדר
הנתבע:
1. מתן פדידה –
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש עקב תאונת דרכים.

ביום 1.1.12 נסע התובע ברכבו ברחוב זלמן ארן בקריית חיים, בו התנועה הנה דו סטרית. לטענתו, בשלב מסוים נסע בכיוון הנסיעה הנגדי, אוטובוס והנתבע מאחוריו. לפתע, כך לטענתו, עקף הנתבע את האוטובוס, עבר לנתיב נסיעתו ואגב כך פגע בו וגרם לו נזק רכוש.

הנתבעת הנה חברת הביטוח אשר ביטחה את רכב הנתבע. לטענת הנתבעים, התובע הוא אשר סטה מנתיב נסיעתו, ללא סיבה מוסברת, ופגע ברכב הנתבעים.

שמעתי את הנהגים, אשר העידו בפני ונחקרו על עדותם. התובע חזר על עדותו ואילו הנתבע טען כי התובע נסע מולו ולפתע "איבד ריכוז. הוא סטה...נכנס בי בצד שמאל".

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי במסמכים שהוצגו בפני, לרבות תיק המשטרה, לא סברתי כי התובע הרים את נטל ההוכחה, המוטל עליו להראות כי הנתבע הוא האשם בתאונה. מכאן מתחייבת דחיית התביעה.

בהודעתו במשטרה טען התובע כי "הייתי בחניה שהגיע רכב ופגע ברכב שלי". מדובר בטענה תמוהה, העומדת בסתירה לגרסתו כיום, אשר לא ניתן לה מענה. יחד עם זאת לא ראיתי לתת לנושא זה משקל מהותי, שכן התובע הזכיר בהודעתו במשטרה, אוטובוס, כקשור לתאונה וכן פירט את נסיבות התאונה כטענתו כיום (ראה דו"ח פעולה של השוטר בועז שאול). נראה , אפוא, שמדובר בטעות כלשהי שאין ללמוד ממנה דבר.

בהתאם לדו"ח הפעולה של השוטרת מרסיאני רעות, הנתבע הוא אשר הזמין את המשטרה וטען כי התובע שיכור. השוטרת מרסיאני התרשמה כי התובע שתה אלכוהול, שכן נדף ממנו ריח של אלכוהול וכן הוא דיבר באיטיות, הגיב באופן איטי ואף הלך תוך כדי שהוא מתנדנד. השוטרת ציינה כי התובע עזב את הזירה וחזר לאחר כ-10 דקות. עוד ציינה כי נמצאו מספר פחיות בירה, אולם כתב ידה אינו קריא והתקשיתי להבין היכן נמצאו ואם הדבר קשור לענייננו. להשלמת הנקודה, יובהר כי התובע נבדק בבדיקת "נשיפון" (שהנה בדיקה מקדימה לבדיקת ינשוף) ונמצא שלא קיימת אינדיקציה לשכרות. מכאן שלא אתן לנושא זה כל משקל.

עיינתי בתמונות הרכבים ומיקום הפגיעות. ברכבו של התובע קיימת פגיעה בפינה השמאלית – קדמית. מנגד, ברכבו של הנתבע קיימת פגיעת מעיכה בכנף קדמית שמאלית. מיקום הפגיעות ואופיין, מתיישב לדעתי, באופן סביר יותר, עם גרסת הנתבע, לפיה רכבו של התובע היה בסטייה לנתיב אחר, שאחרת מצופה היה שמיקום הפגיעות היה שונה.

בהביאי בחשבון כי גרסת התובע אינה נתמכת בעדות נוספת, זולתו, ומנגד את העובדה כי מיקום הפגיעות, מתיישב יותר עם גרסתו של הנתבע דווקא, סברתי כי התובע לא הצליח להוכיח כי גרסתו עדיפה ומכאן שלא עלה בידו להוכיח את תביעתו.

התוצאה היא שאני דוחה את התביעה. התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 250 ₪ לכל אחד וזאת בתוך 30 יום.

קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתך 15 יום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' חשון תשע"ד, 11 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ