אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר אפרתי ואח' נ' י.ע.ד. אספרסו בר בע"מ

הדר אפרתי ואח' נ' י.ע.ד. אספרסו בר בע"מ

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37353-04-12
14/04/2013
בפני השופט:
דר' דרורה פלפל

- נגד -
התובע:
י.ע.ד. אספרסו בר בע"מ המבקשים
הנתבע:
1. זהבה הדר אפרתי
2. רם אפרתי המשיבים

החלטה

המדובר בתובענה ייצוגית , בסכום מוערך ש 37 מליון ₪, שענינה גרימת נזק כתוצאה מעישון בבית קפה שכונתי. בית הקפה מחולק לשני חלקים, אחד מהם הוקצה למעשנים, (בחוץ) כשהחלק הפנימי של בית הקפה מיועד לכאלה שאינם מעשנים. לטענת המשיבים עשן חדר מהחלק החיצון אליהם, ומכאן תביעתם. היא נסמכת על אומדנא באשר לנזק מיטרד זה בגובה של 500 ₪ לאחד, וכן על לאומדנא שיערוך בית המשפט בגין נזק שאינו נזק ממוני.

למטרה זו מתבקש גילוי מסמכים שכולל:-רשיון עסק על צרופותיו כדי לדעת מהו שטח בית הקפה בכלל ומה השטח המותר לעישון ומה השטח שאינו מותר לעישון.

-רשיון העסק, שנדרש כדי לדעת אם המשיבה פועלת לפי רישיון תקף.

-מספר לקוחות חודשי ממוצע לחודשים אוקטובר-מאי 2012 תוך התחייבות לשמור על סוד מסחרי לענין זה.

-פניות למוקד העירוני בתלונות על עישון אסור.

-מאזנים מבוקרים לאור טענת המשיבה המקורית כי היענות לתביעה עלולה למוטט את עסקיה.

ד י ו ן

גילוי מסמכים הוא פועל נובע ממהות התובענה, ובתובענות ייצוגיות היקפו מצומצם ומטרתו אינה להציק לצד שכנגד אלא להיעזר במסמכיו הרלבנטיים לענין הליך הבקשה.

לכן, אין כל רלבנטיות לדרישה לרשיון עסק תקף.

אין גם כל רלבנטיות לפניות למוקד העירוני, מכיון שלפי התיאור העישון היה בחלק שהוקצה לעישון ולא מעבר לכך. אפילו אם הוקצה חלק גדול יותר למעשנים, אין בכך כדי להשפיע על מהות תובענה ייצוגית מעין זה, באשר אין מטרתה לעזור לעיריה להפעיל או לשמור את חוק רישוי עסקים.

לענין הבקשה לקבל מאזנים מבוקרים – אזי לגבי תביעה של 37 מליון שקל, לגבי בית קפה שכונתי, צריך רק שכל ישר, שיאמר, כי תביעה כזו עלולה למוטטו (אם זו אכן הטענה) ומאזן לא יוסף לכך מאומה.

לענין מספר לקוחות ממוצע, מאחר והבקשה היא לפי 500 ₪ ללקוח, אזי יש רלבנטיות לסעיף זה, וכפוף לחתימת המבקשים על כך שלא יפיצו מידע זה מעבר להתדיינות הכא, על המשיבה לספק הם המידע תוך 7 ימים מהיום.

לענין חלוקת השטחים, - מאחר ואין טענה כי הקטנת שטח העישון, היתה גורמת להקטנת העשן שיחדור פנימה, איני רואה רבותא בחלוקת השטחים, מעבר לידיעה אם המשיבה המקורית שמרה על החוק אם לאו. וזה כאמור, בסמכות הרשות המקומית לבדוק, והתביעה הייצוגית אינה "עובדת בשבילה".

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע בפקס.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ג, 14 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ