אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדרי נ' אשכנזי

הדרי נ' אשכנזי

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
27621-03-11
14/09/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
ינון הדרי
הנתבע:
תמיר אשכנזי
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי באירוע שהתרחש בין התובע לנתבע בתאריך 25.2.2011.

2.הנתבע שהחליף נורה בחדר המדרגות עמד על סולם. התובע שהיה בדרכו לתיקון דוד מים חמים בדירתה של גב' לברון חלף על פני הסולם ונתקל בו.

3.כתוצאה מהתקרית התפתח דין ודברים בין התובע לנתבע, אולם התובע המשיך בדרכו לביצוע התיקון בדירתה של גב' לברון.

4.לאחר שהחל בביצוע התיקון, הגיע הנתבע אל הדירה וביקש את פרטיו של התובע על מנת שיוכל להתלונן אצל מעסיקו.

5.לגרסתו של התובע, החלו דין ודברים בדירה ואז התקשר הנתבע אל תחנת המשטרה. כשהגיעו השוטרים מסר הנתבע לשוטרים שהתובע תקף אותו במכת אגרוף ואף איים עליו. התובע מדגיש שמדובר בתלונה שקרית שנועדה לסבך אותו עם המשטרה ויש בה כדי להוות לשון הרע.

6.הנתבע בכתב הגנתו אישר שאכן היו דין ודברים בינו לבין התובע. לאחר מכן, עלה לדירת השכנה על מנת לקבל את פרטיו של התובע. אז, תקף אותו התובע במכת אגרוף. כתוצאה מכך, הוא הגיש תלונה למשטרה.

7.בסופו של דבר, עוכבו השניים בתחנת המשטרה. נוכח הגרסאות הסותרות, הציעו להם השוטרים לחזור מהתלונות ההדדיות והאירוע הסתיים בלחיצת יד. הנתבע הדגיש שהתביעה קנטרנית שכן התובע תקף אותו וכעת הגיש נגדו תביעה שקרית זו שאינה מקימה עילה לפי חוק "איסור לשון הרע".

8.במעמד הדיון שמעתי את עדויות הצדדים וכן את עדותה של גב' לברון.

9.אין מחלוקת בין הצדדים אודות התקרית בחדר המדרגות. אין מחלוקת בין הצדדים על כך שהנתבע הגיע לדירתה של גב' לברון לאחר מספר דקות, כאשר התובע כבר התחיל לתקן את דוד המים.

10.הן התובע והן הנתבע ציינו את האווירה המתוחה בביתה של גב' לברון. מנקודה זו חלוקות הגרסאות:

התובע העיד לפניי שהיו דין ודברים בינו לבין הנתבע וכתוצאה מכך הוא ביקש לעזוב את העבודה אצל גב' לברון. אולם רק לאחר בקשותיה הוא נאות לסיים את העבודה. התובע הכחיש שתקף את הנתבע.

הנתבע העיד שהוא ביקש מהתובע בצורה מנומסת את פרטיו על מנת שיוכל להתלונן וגם מתוך כוונה שהוא מועסק בחברה גדולה. כאשר פנה אליו, איים עליו התובע בפטיש וכן היכה אותו באגרוף בבטנו. אז התקשר למשטרה ועזב את הדירה עד להגעת השוטרים.

11.גב' לברון, שהיתה האדם השלישי שנכח בדירה, העידה לפניי שהיא המתינה במטבח, כאשר התובע ביצע את התיקון במרפסת השירות שנמצאת באיזור האמבטיה. מתוך עדותה למדתי שלא לה קשר עין עם המתרחש במרפסת השירות. יחד עם זאת, גב' לברון העידה שהיא לא הייתה עדה לכל אירוע של תקיפה מצד התובע ואף הנתבע לא אמר לה שבכוונתו להתקשר למשטרה בגלל אירוע התקיפה. הרושם שנוצר אצלה היה שהשיחה למשטרה נעשית על רקע האירוע בחדר המדרגות.

12.אין חולק שהנתבע הוא שהזמין את המשטרה כאשר ייחס לתובע את תקיפתו. השאלה שעל הפרק האם יש בכך כדי להוות עוולה לפי חוק "איסור לשון הרע".

13. ייתכן שהצגת אדם כמי שביצע אירוע של תקיפה תיחשב כלשון הרע והיא אף מקיימת את יסוד הפרסום הקבוע בחוק. יחד עם זאת, חוק איסור לשון הרע קובע בסעיף 15 לחוק שורה של הגנות כאשר הפרסום הינו הגשת תלונה לרשות מוסמכת [סעיף 15 (8) לחוק] .

14.בנסיבות ענייננו, לא הייתה טענה שהנתבע הציג את התובע כאדם אלים בפני הסובבים אלא מהות לשון הרע הינה עצם הפניה לתחנת המשטרה והגשת התלונה. מקרה שכזה, היינו הגשת תלונה למשטרה בגין עבירה פלילית נכלל בגדר ההגנה שקבועה בסעיף 15 (8) לחוק [ע"א 310/74 שטרית נ' מזרחי, פ"ד ל (1) 389, 391; ע"א 788/79 ריינר נ' עיזבון רייבר, פ"ד ל (2) 141, 147].

15.לא זו אף זו. גם אם בסופו של דבר מתבררת התמונה כאינה מוצדקת, די בכך שהמתלונן אכן מאמין באמיתות התלונה.

16.בנסיבות ענייננו, לאחר שבחנתי את עדותו של הנתבע, שוכנעתי שהוא אכן מאמין באמיתות התלונה. בנסיבות אלה, קמה ההגנה על שני תנאיה: נסיבות הפרסום ויסוד תום הלב.

17.הואיל ועומדת לנתבע ההגנה הקבועה בסעיף 15 (8) לחוק, לא ניתן לקבל את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ