אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדקה ה-90 לא הייתה צריכה ליידע נוסעים לאיטליה אודות הזזת השעון המקומי

הדקה ה-90 לא הייתה צריכה ליידע נוסעים לאיטליה אודות הזזת השעון המקומי

תאריך פרסום : 04/11/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21381-07
01/11/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסטפרנקל

- נגד -
התובע:
ארגמן אושרי
עו"ד עמרי ארגמן
הנתבע:
הדקה ה- 90
עו"ד סימה מוסקוביץ'
פסק-דין

ביום 19.3.00 רכש התובע 4 כרטיסי טיסה עבורו, עבור אשתו, אשר הייתה באותה עת בהריון ועבור שני ילדיו, לרומא, החל מיום 23.3.00 ועד ליום 29.3.00. בעלות של 1,032$.

במועד כלשהו, בעת שהותם ברומא, התחלף השעון המקומי לשעה אחורה.

לטענת התובע, הוא ומשפחתו הגיעו לנמל התעופה פומיצ'ינו שברומא ביום 29.3.00 בשעה 03:20, כשעתיים טרם שעת הטיסה המיועדת, והסתבר להם כי הטיסה סגורה ותהליך הבידוק הסתיים, זאת, כיוון שבמהלך חופשתם שונה השעון המקומי ולכן הם הגיעו לשדה התעופה בשעה 04:20 במקום בשעה 03:20.

לגרסתו, בעת הגעתם לשדה התעופה, הטיסה טרם המריאה ולמרות זאת לא הצליחו לעלות על הטיסה, כיוון שנציגי חברת התעופה לא היו במקום, דלפקיה היו סגורים וגם משרדי הנתבעת בארץ.

לטענת התובע, הוא ומשפחתו לא עלו על הטיסה כתוצאה מרשלנות ומחדלי הנתבעת, אשר הייתה אמורה להודיע להם על שינוי השעון המקומי. כתוצאה מכך נגרמו להם ההוצאות כדלקמן:

כרטיסי טיסה חילופיים                                                      2,404.80 ש"ח.

השכרת רכב ליום אחד                                            401 ש"ח.

הוצאות כלכלה                                                                   1,202 ש"ח.

עוגמת נפש ושיחות טלפון בינלאומיות                       1,603 ש"ח.

הפסד יום עבודה כעורך דין עצמאי                            4,008 ש"ח.

סה"כ                                                                     9,619 ש"ח.

לטענת הנתבעת, התביעה הוגשה כ- 7 שנים לאחר יציאת התובע ומשפחתו לטיול בחו"ל.

לגרסתה, אין עליה כל חובה לידע את לקוחותיה על הזזת השעון המקומי במקום שהותם, והיא יצאה ידי חובתה בעצם מסירת שעת הטיסה המדויקת על פי השעון המקומי, לאחר שינויו. לגרסתה, היא נוהגת ליצור קשר עם לקוחותיה טרם הטיסה, ולוודא כי הינם זוכרים שעליהם לאשר ולוודא את מועד הטיסה חזרה 72 שעות טרם מועד הטיסה, ושעליהם להגיע לשדה התעופה כשעתיים וחצי קודם לכן. לגרסתה, לו היה התובע נוהג כך, היה ידוע לו דבר שינוי השעון המקומי. מה עוד, שעל גבי כרטיס הטיסה מצוין מפורשות כי שעת הטיסה הינה על פי השעון המקומי.

לגרסת הנתבעת, התובע היה אמור לדעת אודות השינוי בשעון המקומי, משהותו ברומא, ומשעוני החוצות הן ברחוב והן בבית המלון בו שהה.

דיון

העובדות בתביעה שבפני אינן שנויות במחלוקת, והצדדים חלוקים בשאלה, האם מוטלת על הנתבעת אחריות להודיע לתובעים על שינוי בשעון המקומי, כאשר שעת הטיסה, על פי השעון המקומי לא שונתה.

לגרסת התובעים, על הנתבעת חלה החובה להודיע על שינוי כזה, כמו על שינוי בשעת הטיסה, בהסתמך על קביעת כב' השופטת שטופמן בבר"ע 2224/02 קיבריש טורקיש איירלנייס נגד קוגן אביאל. אלא, שבמקרה נשוא התביעה הנ"ל, דובר על שינוי ו/או עיכוב שעת הטיסה, להבדיל מהמקרה שבפני, שבו שעת הטיסה לא שונתה כלל, אלא שהשעון המקומי השתנה. יתרה מכך, עולה השאלה מתי בפועל הגיעו התובעים לנמל התעופה, כיוון שלטענת הנתבעת, אם אכן היו מגיעים התובעים, בזמן המיועד טרם הטיסה, לפי השעון טרם שינויו, היו מספיקים לטיסה, כיוון שהשעון הוזז רק בשעה אחת.

הנתבעת אינה מוביל אווירי, כהגדרתו ב תקנות רישוי תעופה (טיסות שכר), התשמ"ב - 1982, היא אינה ספק ואינה חברת תעופה, אלא הינה סוכנות נסיעות כהגדרתה בחוק שירותי התיירות , בתשל"ו 1976.

ככל, נחה דעתי מגרסת הנתבעת, כי היא מילאה את חובתה לתובעים, במסירת שעת הטיסה על פי השעון המקומי, ואת שעת ההגעה לשדה התעופה, טרם הטיסה, כולל אישור הטיסה 72 שעות קודם לכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ