אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדאיה נ' מאיר יצחק ואח'

הדאיה נ' מאיר יצחק ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10629-09
12/07/2010
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
התובע:
עובדיה הדאיה ע"י עו"ד עודד אפיק
הנתבע:
1. משה מאיר יצחק
2. חברת אחים מאיר רשת חנויות הלבשה (1990)

פסק-דין

פסק דין

1. בפניי תביעת לשון הרע. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו אפסוק בסכום הפיצויים לו זכאי התובע, לאחר שמיעת טיעוניהם. טענות הצדדים נשמעו. עתה הגיעה העת להכריע.

2. ענייננו בשני פרסומים. הנמען לפרסומים היה התובע. הדבר עולה מכך שנשלחו לפקסימיליה שברשותו, ומכך שהפרסומים פונים לתובע. עם זאת, מדובר בפרסומים לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965, הואיל ונשלחו באמצעות הפקסימיליה, באופן אשר יצר אפשרות מובנית כי ייחשפו בפניי אחרים. מידת החשיפה של הפרסומים לאחרים היתה מוגבלת. גם לשיטת התובע, נחשפו לפרסומים אנשים בודדים. עיקר תוכנם של הפרסומים אינו לשון הרע, כי אם דברי נאצה כפשוטם. עם זאת, הפרסומים מייחסים לתובע כי עשה מעשה נבלה, בלא הסבר או פירוט. הם אינם מאפשרים לקורא לשפוט בעצמו את מעשי התובע הנטענים. ככאלה, הם פוגעים בשמו הטוב. דברי הנאצה החמורים המצורפים להם מעצימים את הפגיעה. הם גם מלמדים גם על כוונה לפגוע. כוונה כאמור עולה מכך שהנתבעים חזרו על תוכן הדברים יותר מפעם אחת, וטרחו לעשות כן בכתב, במועדים שונים, בערב ראש השנה ובערב יום הכיפורים. עם זאת, התובע לא הוכיח נזק ממוני כתוצאה מן הפרסומים. ענייננו מתמצה במישור הלא ממוני. בהקשר זה יש להתחשב גם בכך שהנתבעים חזרו בהם באופן ברור מן הפרסומים, והביעו צער על תוכנם.

3. הנתבעים טוענים לנזקים כבדים בשל התנהלות התובע ביחס להסכם שכירות בין הצדדים. לא הונחה תשתית ממשית לביסוס טענה זו. לא אוכל להביאה בחשבון בהליך שבפניי. גם לא אוכל לתת משקל של ממש לטענה כי התובע הפיק התעשרות שלא כדין כתוצאה מן ההתנהלות הנטענת. אפילו טענות הנתבעים מעלות עילה על פי דיני עשיית עושר ולא במשפט, והדבר אינו נעלה מספק, מקומן של טענות אלה, כמו גם הטענות לנזקים, בהליך מתאים, בו ניתן יהיה לבררן באופן ממצה. מובן כי איני מחווה דעה על הליך כאמור, ככל שיוגש. בין כך ובין כך, בהליך שבפניי המדובר, לכל היותר, בטענות קיזוז, אשר לא נתמכו בפירוט המאפשר לקבלה.

4. אוסיף עוד, כי אפילו נכונות הטענות שהועלו בכתב ההגנה לעניין ההתנהלות של התובע מול הנתבעים, הרי שתוכן הפרסומים חרג, באופן קיצוני, מן הנדרש לשם הגנה על אינטרס לגיטימי כלשהו של הנתבעים. אין גם כל טענה כי היה בפרסומים עניין כלשהו לציבור. זו אף זו, מן החומר שבפניי עולה כי הפרסומים נעשו חודשים לא מעטים לאחר סיום ההתכתבות בין הצדדים לגופם של דברים. בנסיבות אלה, אין בטענות שבכתב ההגנה כדי לסייע במידה ממשית לנתבעים.

5. בשים לב לכל האמור, אני פוסק לתובע פיצויים, בגין נזק לא ממוני, בסך כולל של 25,000 ₪. כמו כן, הנתבעים ישאו בהוצאות התובע בסך של 400 ₪, ובשכר טירחת עורך דין בסך של 3,750 ₪ בצירוף מע"מ כדין. כל הסכומים ישולמו לא יאוחר מיום 19.8.10.

ניתן היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ