אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הגדלת שיעור הנכות התפקודית של נפגעת תאונת דרכים והגדלת פיצויי נזק הפסד השתכרות

הגדלת שיעור הנכות התפקודית של נפגעת תאונת דרכים והגדלת פיצויי נזק הפסד השתכרות

תאריך פרסום : 24/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז
4496-08-07
19/02/2008
בפני השופט:
1. אילן ש' שילה - אב"ד
2. אסתר שטמר
3. מאיר יפרח


- נגד -
התובע:
לוי יפה
הנתבע:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר - איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ

פסק-דין

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה (כבוד השופטת גלית ציגלר) מיום 25.12.06 בת"א 7127/02, בו נתקבלה תביעת המערערת לתשלום פיצויים בשל נזקי גוף שהוסבו לה עקב פגיעתה בתאונת דרכים.

עיקרי הרקע העובדתי והדיוני

1.          המערערת, ילידת 25.6.67, נפגעה בתאונת דרכים ביום 2.9.01 (להלן: " התאונה").  

אין חולק בדבר החבות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה -1975 (להלן: "החוק").

2.          המחלוקת התמקדה בנכותה של המערערת ובשיעור הפיצויים שהיא זכאית לו.

על מנת לעמוד על הנכות הרפואית של המערערת, מינה בית משפט קמא שני מומחים רפואיים מטעמו. האחד- האורתופד ד"ר יצחק קורן (להלן: "ד"ר קורן"); השנייה - הפסיכיאטרית ד"ר נעה קרת (להלן: "ד"ר קרת").

3.          ד"ר קורן בדק את המערערת ביום 14.2.03. לנוכח תלונותיה לפניו, התמקדה בדיקתו בעמוד השדרה של המערערת. העיון בחוות דעתו של ד"ר קורן מיום 24.4.03 מצביע על הממצאים דלקמן: אשר לעמוד השדרה הצווארי - ישנה הגבלה קלה ביותר רק בחלק מתנועות עמוד השדרה הצווארי, ללא חסר נוירולוגי; אשר לעמוד השדרה הגבי והמותני - טווח התנועות היה מלא בכל הכיוונים, ללא כל חסר נוירולוגי. תצלומי C.T. של עמוד השדרה לכל ארכו היו תקינים.

לנוכח ממצאים אלה, קבע ד"ר קורן כי התגבשה אצל המערערת נכות צמיתה בשל ההגבלה הקלה ביותר בחלק מתנועות עמוד השדרה הצווארי, וכי שיעור הנכות הוא 5%. ד"ר קורן ייסד את קביעתו זו על התאמה למחצית שיעור הנכות הקבועה בסעיף 37 (5) (א) בתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה, התשט"ו - 1956 (להלן: " תקנות המל"ל"). ד"ר קורן ציין בחוות דעתו כי המערערת נפגעה בעבר בשתי תאונות דרכים: האחת - בשנת 1995 והאחרת - בשנת 1998. לא נקבעה למערערת נכות צמיתה בגין שתי תאונות אלה.

4.          ד"ר קרת בדקה את המערערת ביום 1.6.04. העיון בחוות דעתה מיום 7.6.04 מלמד כי  קיימים אצל המערערת מספר סימפטומים נוירוטיים המעידים על הפרעות נוירוטיות בלבד. "המדובר בתלונות על התקפי חרדה ... סימפטומים שארתיים של נוירוזה בתר חבלתית ... ותלונות דכאוניות" (עמ' 7 בחוות הדעת). ד"ר קרת העריכה את נכותה הנפשית של המערערת ב-15% על פי תקנות 34ב - 34ג בתקנות המל"ל. היא הוסיפה "קשה ביותר לקבוע באם מדובר בנכות צמיתה. מחד מדובר בתסמינים נוירוטיים שניתן לטפל בהם, ובעזרת טיפול - להשיג שיפור. מאידך - אין לגב' יפה לוי מוטיבציה להיעזר בטיפול, והסיכוי לשיפור בעזרת טיפול הניתן ללא מוטיבציה - אינו גבוה" ( שם).

5.          לפני בית משפט קמא נשמעה חקירתה של ד"ר קרת. ד"ר קורן לא נחקר על חוות דעתו. 

6.          כחודשיים ימים לפני מועד שמיעת הראיות, ביקשה המערערת להורות על בדיקה נוספת אצל ד"ר קרת, לאור מסמכים חדשים שהציגה. לאחר קבלת תגובת המשיבות, החליט בית משפט קמא (ביום 29.9.05) כי אינו רואה מקום לבדיקה נוספת טרם שתישמע עדות ד"ר קרת. בית המשפט הוסיף והורה כי "הנושא יועלה בחקירה של ד"ר קרת ויישקל בהתאם".

7.          בחקירתה ציינה ד"ר קרת, כי לאחר העיון במסמכים החדשים שהציגה המערערת, אין היא רואה נחיצות בקיום בדיקה נוספת. יוער, כי המערערת לא שבה והעלתה עניין זה של עריכת בדיקה חוזרת, בתום חקירתה של ד"ר קרת.    

פסק דינו של בית משפט קמא

8.          בית המשפט בחן, בראשית פסק דינו, את המחלוקת בסוגיית הנכות הרפואית. הנכות בשטח האורתופדי לא הייתה נתונה במחלוקת. הנכות בשטח הפסיכיאטרי היא שהייתה במוקד.

בית משפט קמא ציין כי חוות דעתה של ד"ר קרת כמו גם הסבריה בחקירה, היו יסודיים ומקצועיים. בשים לב לחוות הדעת ולחקירה, עולים מפסק הדין הממצאים דלקמן לגבי הנכות הרפואית בשטח הפסיכיאטרי:

(א)   המערערת לא הייתה בטיפולים פסיכיאטריים סדירים. אלה החלו כשנתיים לאחר התאונה ונמשכו על פני 4 פגישות בלבד.

(ב)    לא נמצאו הפרעות קוגניטיביות או הפרעות בשיפוט המציאות אצל המערערת, אך נמצאו סימנים נוירוטיים, מהם ניתן ללמוד על הגזמה והאדרה ואף על מניפולטיביות מצד המערערת ביחס למצבה.

(ג)    הסימפטומים שנמצאו, מפריעים לתפקודה החברתי של המערערת. השפעתם על תפקודה התעסוקתי מועטת. סימפטומים אלה לא יחריפו עם הזמן וייתכן כי בתום ההליך המשפטי, עם קבלת הפיצויים, יהא שיפור במצב המערערת.

(ד)    מצב המערערת יכול להשתפר עם קבלת טיפול מתאים.

9.          מכאן, עבר בית משפט קמא לבחינת מצבה התפקודי של המערערת. בהקשר זה, קבע:

 (א)  עובר לתאונה עבדה המערערת כמנהלת מחלקת הגרפיקה בחברת רוטל. בשלהי 1999 החליטה להרחיב את השכלתה לתחום המדיה הדיגיטלית והאנימציה. היא נרשמה ללימודים בבית הספר "קמרה אובסקורה" ועזבה את עבודתה. כשנה לאחר מכן, שבה המערערת לעבודה חלקית בחברה, עבודה בה התמידה עד לתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ