אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבראת נ' והשקעות 513515031

הבראת נ' והשקעות 513515031

תאריך פרסום : 27/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עפולה
11657-09-10
17/01/2011
בפני השופט:
ג'מילה ג'בארין כליפה

- נגד -
התובע:
ראיף הבראת
הנתבע:
ע.בנדורה נדל"ן והשקעות 513515031

החלטה

לפני התנגדות לביצוע 3 שטרות. הראשון על סך 15,033.60 ₪ זמן פירעון 15.5.10 השני 20,131.20 ₪ זמן פירעון 30.5.2010 והשלישי ע"ס 10,889.40 ₪ זמן פירעון 30.5.2010 . שלושת הצ'קים הוגשו במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 09-03448-10-1 . הצ'קים נמשכו מחשבון הנתבעת לפקודת המשיב האוחז בהם.

הנתבעת הגישה התנגדות בצירוף תצהיר מטעם מר עלי בנדורה ומעלה טענת פירעון: לגבי הצ'ק הראשון היא טוענת כי פרעה צ'ק זה עוד לפני תאריך הפירעון בשתי הזדמנויות במזומן וכי סוכם שצ'ק זה יוחזר אליה ולא יופקד בחשבון הבנק. לטענת הנתבעת הסיכום הינו מול אביו של המשיב אשר היה מנהל את העסק של המשיב בפועל. המשיב הפר את הסיכום והפקיד את הצ'ק בחשבון הבנק כ- 3 חודשים לאחר זמן הפירעון. לגבי שני הצ'קים הנוספים מעלה הנתבעת טענה כי שני צ'קים אלה נפרעו באמצעות צ'ק מס' 6459 ע"ס 28,635 ₪ המשוך על חשבון חברת גלבוע בע"מ אשר נמסר לנתבעת והנתבעת מסרה אותו לפקודת המשיב לכיסוי שני הצ'קים הנוספים כאמור לעיל כאשר הנתבעת מצרפת להתנגדות העתק מהצ'ק וכן קבלה מהמשיב עליה רשום מספרי שני הצ'קים 811 ו- 710, לטענת הנתבעת נותרה יתרת חוב על סך 2385 ₪ אך נעשתה הנחה לנתבעת והוסכם כי תישאר יתרת חוב בסך של 1367 ₪ אשר גם נרשמה על גבי הקבלה.

כאמור, ענייננו בהתנגדות לביצוע שטר שהיא בבחינת בקשה למתן רשות להתגונן.

הלכה פסוקה היא כי בשלב זה השאלה היחידה שעל בית המשפט הדן בבקשה להציג לעצמו הינה אם התצהיר מגלה הגנה אפשרית ולו בדוחק ולא נזקקים בשלב זה לא למהימנות עדים ולא לשאלה כיצד יצליח הנתבע להוכיח את הגנתו. בשלב הדיון בבקשה אין בית המשפט בודק את מהימנות דבריו של המצהיר, כי אם תפקידו לברר, אם בטענת הנתבע, בהנחה שתוכח בבחינה העובדתית, יש עילת הגנה ולו בדוחק.

המצהיר מטעם הנתבעת נחקר על תצהירו וגרסתו בעניין פירעון החוב לא נסתרה בשלב זה. גם אם נראית ההגנה מפוקפקת בשלב הדיון בבקשה לרשות להתגונן, אולם איננה באה בגדרה של הגנת בדים, אין לנעול את שערי בית המשפט בפני נתבע המעוניין להוכיח את הגנתו. משקל הראייה איננו נקבע בשעת הדיון בבקשה. חוסר אימון בטענות ההגנה איננו יוצר בסיס לאי מתן רשות להתגונן.

טענות ב"כ התובעת לעניין הזיוף הנטען בהעתק הקבלה אשר הוצגה וכן טענותיו לגבי אי צירוף אסמכתא לתשלום המזומן הנטען הינן טענות בפן הראייתי אשר מקומן להתברר בשלב ההליך העיקרי כאשר על הנתבע מוטל הנטל להוכיח טענה בעניין הפירעון.

בית המשפט רשאי לדחות את הבקשה רק כאשר השתכנע שאין לנתבע טענה כל שהיא. אין למנוע מהנתבע הרשות להתגונן כאשר קיימת אפשרות אפילו קלושה שאחרי גביית הוכחות מלאות יתברר שיש יסוד לטענת ההגנה. הנתבע זכאי לקבל רשות להתגונן אם טענותיו בהנחה שנכונות הן מגלות הגנה כנגד התביעה. על פי ההנחה האמורה אין מקום וצורך לבדוק במסגרת של בירור הבקשה, איך יעלה בידי הנתבע להוכיח את טענתו. הנתבע אינו חייב לשכנע את בית המשפט בנכונות טענותיו העובדתיות וכבר בשלב הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, סבורה אנוכי כי הנתבעת הצליחה בשלב זה להראות כי קיימות לה טענות הראויות להישמע ודין בקשתה להתקבל.

אשר על כן ניתנת לנתבעת הרשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה. הואיל והנתבעת מודה כי קיימת יתרת חוב על סך 1,367 ₪ אני מחייבת את הנתבעת בתשלום סכום זה בתוך 30 מיום מהיום שאם לא כן רשאית התובעת להמשיך הליכי הוצל"פ על סכום זה.

הוצאות בקשה זו בסך 2,500 ₪ יהיו לפי תוצאות ההליך העיקרי.

המזכירות תקבע את התיק לדיון בפני שופט.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

ג'מילה ג'בארין כליפה, רשמת

הוקלד על ידי: זוהר בוחבוט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ