אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ סניף 8 נ' ב.ח.מ.ח. ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ סניף 8 נ' ב.ח.מ.ח. ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
10874-05-09
04/01/2012
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
הנתבע:
יוסף חבה

החלטה

1.ביום 17.05.2009, הגיש התובע כנגד הנתבע ואחרים כתב תביעה בגין חוב ע"ס 201,436 ₪.

החוב נבע בחלקו מחשבון הנתבעת 1, היא חברת "ב.ח.מ.ח. ניהול ואחזקות בע"מ" (להלן: "החברה"), כאשר התביעה הוגשה נגד החברה ויתר הנתבעים, כערבים לחובותיה.

התביעה הוגשה גם בגין יתרת חוב בחשבונו האישי של הנתבע, כנגדו וכנגד הנתבעת 4 שערבה להתחייבויותיו.

ביום 1.11.2009, לאחר שהגיש הנתבע בקשת רשות להגן, ניתן פסק דין חלקי בקשר עם החוב נשוא החשבון האישי, עפ"י הסכמת הצדדים.

ביום 20.11.2010 ניתן תוקף של פסק דין להסכמות התובע והנתבעים הנוספים בקשר לחוב בחשבון החברה.

יוצא מן האמור, כי בהחלטה זו אדון בטענת הנתבע ביחס לחוב בחשבון החברה בלבד, ובעניין ערבותו לחוב זה.

2.בבקשתו ליתן רשות להגן, טען הנתבע כי בעת שחתם על כתב ערבות להתחייבויות החברה (ביום 01.10.2001 – נספחים ד' ו-ה' לתביעה) היה בעל מניות בחברה.

עוד טען כי בתקופת אחזקתו במניות החברה, התנהל חשבון החברה ללא דופי ולא נוצר בו חוב. הנתבע טוען כי בשלב כלשהו העביר מניותיו בחברה והפסיק לנהל אותה. על שינוי זה הודיע לתובע וביקש לבטל ערבותו.

לשיטת הנתבע, בעת מתן ההודעה האמורה, לא היה לחברה חוב. הנתבע מוסיף וטוען כי מעת מועד מתן ההודעה האמורה, לא קיבל כל דרישה מהתובע והבין כי אחריותו לחשבון החברה הסתיימה.

הנתבע מוסיף כי אין בידו מסמכים הנוגעים לחשבון החברה ואף לא קיבל מהתובע מסמכים הנוגעים לחוב נשוא התביעה.

בסעיפים 8 ו-9 לתצהירו, ביקש להורות לתובע להמציא לו את "כל החשבונות" החל מפתיחת החשבון ועד מועד מסירת המסמכים, ככל הנראה התכוון לדפי התנועות בחשבון החברה.

לבסוף טען הנתבע כי על פי הוראות חוק הערבות הינו בגדר ערב יחיד, ולפיכך אין התובע זכאי לפעול כנגדו בטרם יינתן פסק דין כנגד החייבת העיקרית, היא החברה.

3.ביום 13.07.2011, בהתאם להודעת ב"כ התובע כי אין בדעתו לחקור את הנתבע בחקירה שכנגד, הוריתי על הגשת סיכומי הצדדים. הסיכומים הוגשו לאחרונה ומכאן החלטה זו.

4.ב"כ הנתבע המלומד פתח את סיכומיו בטענה כי מן הראוי ליתן לנתבע רשות להגן, על יסוד הפסיקה הקובעת, כי זכות הנתבע לדרוש מסמכים ופרטים נוספים. אם לא יענה, יוכל לקבל רשות להגן. מאחר והמסמכים לא נתקבלו יש לקבל הבקשה מטעם זה בלבד.

לחילופין, ביקש לדחות את מועד הגשת הסיכומים, ולהורות לתובע להמציא לנתבע את כל החומר הקשור לחשבון החברה, על מנת שיעלה בידו להציג מלוא טענותיו בסיכומיו.

עוד נטען כי יש לקבל את הבקשה על יסוד הוראות חוק הערבות ונוכח שינויים מהותיים שחלו בחיוב הנערב, לרבות הקטנת החיוב, לאחר שהנתבע הודיע לתובע כי אינו בעל מניות ומנהל בחברה ולפיכך לא יערוב יותר לחיוביה. לעניין זה נטען, כי התובע לא הציג מסמכים ולא הוכיח את החוב למועד ביטול הערבות.

בסופו של דבר נטען, שוב, כי הנתבע ערב יחיד.

הנתבע טען כי הסדר הפשרה שערך התובע, בין היתר עם החברה, נערך מאחורי גבו בניגוד לחוק הערבות. הנתבע טען כי השינוי בחיוב מפטיר אותו מהחוב.

הנתבע טען אלמלא הפשרה, היה מתנהל דיון בעניין החייבת העיקרית. בדיון זה הייתה מתגלית התמונה, לפיה החברה והנתבעים 3,4 פתחו חשבונות בבנקים אחרים, והבריחו כספים שאמורים היו להיות מופקדים לחשבון החברה אצל התובע, כספים שהפקדתם בחשבון נשוא התביעה הייתה מזכה אותו עד כדי כך שלא היה נוצר החוב כלל ועיקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ