אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' אוסדון

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' אוסדון

תאריך פרסום : 31/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
34981-12-09
31/05/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ
הנתבע:
נסים אוסדון

החלטה

בפני בקשה להתנגדות לביצוע שיק שמסר המבקש מחשבונו וחולל מחמת מסירת הודעת ביטול.

סכום השיק 20,000 ₪ והוא ניתן לזמ"פ 30.09.2009.

אין מחלוקת שהשיק הוסב לתובע במסגרת עיסקת נכיון.

הנתבע טוען בתצהירו, כי מסר את השיק לחברת "קריזמה איתן את מאיר ייבוא ושיווק בע"מ" (להלן: "הנפרעת") בראשית חודש יולי 2009, כתשלום מראש עבור טובין שזו הייתה אמורה לספק לו.

המדובר בחנות בגדים שניהל הנתבע באופקים ורכש מהנפרעת מוצרי ביגוד והנעלה.

לטענת הנתבע, הורה לנפרעת להחזיק את השיק בידה עד הספקת הטובין, ולא להפקידו בידי אחרים. אולם, עיון בהעתק השיק, מעלה שהסיחור לא הוגבל.

הנתבע טוען שבסוף חודש יולי הנ"ל, התברר שהאספקה מתעכבת ולכן דרש לקבל את השיק בחזרה מהנפרעת, אשר מנהליה התחמקו ממנו.

כאשר פנה שוב ביום 01.08.2009, התברר לו שמנהלי הנפרעת ביצעו עסקת ניכיון על השיק אצל המשיב.

הנתבע טוען שבאותו מעמד דרש וקיבל ממנהלי הנפרעת את נספח ב' לתצהירו, קרי, אישור של הנפרעת כי אין ביכולתה לספק את הסחורה לנתבע. חלק מן השיקים נשוא האישור, הוא השיק דנן.

הנתבע טוען שלא ביטל את השיק מייד באותו מעמד, משום שהובטח לו שהסחורה תסופק בתוך חודש-חודשיים. ברם, כאשר נודע לו שהנפרעת קרסה והפכה חדלת פירעון, נתן מייד הוראת ביטול.

הנתבע הוסיף עוד, כי התובע התרשל בעת ביצוע עסקת הניכיון, שכן כבר בחודש יולי 2009, היו אינדיקציות ברורות לקריסתה של הנפרעת, ואם היה עושה את הבדיקות המצופות ממנו בטרם קבלת השטר, לא היה מתקשר בעסקה זו. לטענת הנתבע, התעלמות התובע מאורות האזהרה והימנעותו מלשאול ולחקור בעניין, פוגמת בתום ליבו כאוחז כשורה.

הנתבע לא פירט אילו פעולות היה צריך התובע לבצע ואילו אותות אזהרה היו אמורים להניע אותו לכך.

ביום 24.02.2010, הודיע התובע כי לא יחקור את הנתבע חקירה שתי וערב על האמור בתצהירו ולפיכך הוריתי על ביטול הדיון והגשת סיכומים.

ב"כ הנתבע המלומד חזר בסיכומיו על האמור בבקשה ובתצהיר. כמו כן, טען שכל העובדות העולות ממנו, נחשבות כלא שנויות במחלוקת בהעדר חקירה (ע"א 2877/92). ב"כ הנתבע הדגיש שאין מחלוקת, כי לא ניתנה לנתבע כל תמורה עבור השיק, ומשהוכח הפגם לזכות הקניין, מוטל על התובע הנטל להוכיח כי פעל בתום לב. ב"כ הנתבע טוען כי היה ותתקבל הבקשה, יוכח כי התובע איננו אוחז כשורה בשיק.

התובע מתנגד לבקשה על אף שהאמור בתצהיר לא נסתר.

לטענתו, מכח החזקות שבפקודת השטרות, הוא אוחז בשיק כדין, ואילו הנתבע לא עמד בחובת הפירוט הנדרשת של טענתו בדבר כשלון העסקה עם הנפרעת.

התובע טען כי לא פוט בתצהיר דבר, למעט העובדה שהשיקים ניתנו תמורת סחורה. לא פורטו מועד העיסקה, תנאיה, טיב, סוג וכמות הטובין, תנאי התשלום ומועד האספקה. על כן, מכח ההלכות הרלוונטיות (ע"א 217/87 וע"א 18/66) אין, למעשה, כל טענה ראויה כנגד הנפרעת וכך נשמטות אף יתר הטענות המופנות כלפי התובע.

זאת ועוד, טענת העדר תום הלב של התובע נטענה בעלמה, ללא פירוט ואף לא צוין המקור לידיעת העובדות.

לשיטת התובע, הנתבע לא נדרש למועד הסבת השיק למשיב, כך לא הראה שכישלון התמורה מוקדם למועד ההיסב. דין טענתו, שהתובע ידע על הפגם הקנייני שנפל בשטר, להדחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ