אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הארכת מעצר לנאשם בביצוע עבירות אלימות ואינוס בבת זוגתו לשעבר

הארכת מעצר לנאשם בביצוע עבירות אלימות ואינוס בבת זוגתו לשעבר

תאריך פרסום : 04/05/2008 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
3167-08
01/05/2008
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אבי וסטרמן
הנתבע:
פלוני
עו"ד משה וייס
החלטה

1.       לפניי בקשה להארכת מעצר שנייה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.       בכתב האישום שהוגש נגד המשיב בתאריך 20.4.07 לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, יוחסו למשיב שורה ארוכה של עבירות נגד המתלוננת, צעירה שהיתה זוגתו עד לסוף שנת 2006. בין יתר, כך נטען בכתב האישום, המשיב אנס את המתלוננת; ביצע בה מעשים מגונים; היכה אותה; כלא אותה בביתו; הטיח את ראשה בכביש, בלוח השעונים שבמכוניתו וברצפת הבית וכן איים שירצח אותה.

3.       לבקשת המבקשת, הורה בית המשפט המחוזי, בתאריך 13.5.07, על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו, תוך שהוא קובע כי קיימת לכאורה תשתית ראייתית נאותה שיש בכוחה הפוטנציאלי כדי לשמש להוכחת האישומים נגד המשיב. עוד נקבע כי קיימת במשיב מסוכנות רבה, הנלמדת הן מן המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, והן מעברו הפלילי העשיר הכולל עבירות רבות של אלימות וסמים, ועבירה של תקיפת בת זוג קודמת בשנת 2005. רמת מסוכנות זו, כך קבע בית המשפט המחוזי הנכבד, מייתרת את הצורך בבדיקת חלופת מעצר.

4.       לטענת המבקשת, המשיב פעל עוד לפני תחילת משפטו ואף במהלכו, על מנת לשבש את הליכי המשפט נגדו. המשיב איים על המתלוננת ומשפחתה, יצר קשר עם המתלוננת ממקום מעצרו, ואף הפעיל צד שלישי שהציע "לקנות" את "שתיקתה" בסכום של חצי מיליון ש"ח. ניסיונות נטענים אלו לשיבוש הליכים צלחו, לכאורה, שכן לטענת המבקשת המתלוננת ואימה הוכרזו שתיהן במהלך עדותן כעדות עוינות, והמתלוננת אף ביקשה לחזור בה מתלונתה.

5.       בתאריך 27.1.08 נעתר בית משפט זה (השופטת א' פרוקצ'יה) לבקשת המבקשת, והאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים מעבר לתשעה חודשי המעצר בו היה המשיב נתון, בקובעו, בין השאר, כך:

"מסוכנותו של המשיב היא חמורה ומופלגת. היא נלמדת משורת העבירות הקשות המיוחסות לו בכתב האישום כלפי המתלוננת, והיא מתחזקת מעברו הפלילי המכביד בעבירות שונות, ובהן עבירות אלימות כלפי בת זוג. הרושם המתקבל הוא כי אין לבטוח כהוא זה במשיב בהחלת תנאי שחרור בחלופה, ושחרורו עלול לסכן באופן ישיר ומיידי את שלומה וחייה של המתלוננת.

יתר על כן, קיים חשש מיידי משיבוש הליכי משפט בידי המשיב, חשש שהתאמת בנסיון הדחה של המתלוננת, שאף נחל הצלחה מסוימת. שילוב גורמים זה מקים מניעה ברורה לשחרור המשיב בחלופת מעצר" (בש"פ 392/08 מדינת ישראל נ' פלוני (לא פורסם), בסעיף 7 להחלטה).

6.        בסמוך לאחר החלטה זו, הסתיימה פרשת התביעה במשפטו של המשיב. לאחר ששני דיונים שנקבעו להשלמת שמיעתה הראיות התבטלו, האחד מטעמי בית המשפט והאחד מטעמים הקשורים במשיב, קבועים כעת בתיק שני מועדים נוספים, לגמר שמיעת ראיות ולסיכומי הצדדים, לראשית יולי 2008. עתה שבה המבקשת, ומבקשת את הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.

7.        דין הבקשה להתקבל. הנימוקים המפורטים בבש"א 392/08 הנ"ל, לא פג טעמם עדיין, על אף עבור הזמן הנוסף. מסוכנותו של המבקש, כמפורט לעיל, עודה רצינית, ורב הוא אף החשש כי המשיב עלול לפעול לשיבוש הליכי המשפט כל עוד זה לא הסתיים. שמיעת הראיות והסיכומים - ככל שלא יחולו בה עיכובים נוספים - אמורה להסתיים בשלהי תקופת המעצר הנוכחית. אף שקיימת אפשרות סבירה כי הכרעת הדין במשפטו של המשיב לא תינתן קודם לסוף תקופת המעצר הקרובה, אין בכך כדי להצדיק את בחינת האפשרות לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר, לעת הזו. 

8.        לאור האמור לעיל - הבקשה מתקבלת. מעצרו של המשיב יוארך בתשעים יום החל מיום 19.4.08, או עד למתן פסק דין בעניינו לפי המוקדם.

           ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"ח (1.5.08).

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    אצ

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ