אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הארכת מעצר ב-3 חודשים לנאשמים בפעילות, בחברות ובנשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת

הארכת מעצר ב-3 חודשים לנאשמים בפעילות, בחברות ובנשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת

תאריך פרסום : 17/09/2008 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
3663-08,3664-08,3693-08,3694-08
28/07/2008
בפני השופט:
אל"ם אלי וולף

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
1. ריאד עלי מוצטפא עמלי ת"ז 973321151 - לא נוכח
2. אבראהים מוחמד צאלח דחבור ת"ז 941873101 - לא נוכח
3. ח'אלד עבד עבדאללה יחיא ת"ז 975628074 - לא נוכח
4. ח'אלד סולימאן פאיז אבו חסן ת"ז 938051380 - לא נוכח

עו"ד סאלח מחאמיד
החלטה

בפני ארבע בקשות של התביעה למתן צו להמשך החזקתם של ארבעת המשיבים במעצר.

הבקשות הוגשו עפ"י ס' 78 י"א (2)(א) ו-(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון יהודה והשומרון מס' 378 תש"ל-1970. אותו סעיף קובע:

"א. נאשם, שלאחר הגשת כתב אישום נגדו, היה נתון במעצר בשל אותו כתב אישום, תקופה המצטרפת לכדי שנתיים, ומשפטו בערכאה הראשונה לא נגמר בהכרעת דין, יובא עניינו בפני שופט של ביהמ"ש הצבאי לערעורים.

השופט ידון בעניינו של הנאשם ויורה על שחרורו, בתנאים או ללא כל תנאי, אלא אם סבר השופט, כי בנסיבות העניין, לרבות חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מסוכנותו, החשש להימלטותו מן הדין והגורמים להתמשכות ההליכים, אינן מצדיקות את שחרורו.

ב. החליט השופט שנסיבות העניין אינן מצדיקות את שחרורו של הנאשם, יהיה רשאי השופט, להורות על המשך החזקתו של הנאשם במעצר לתקופה שלא תעלה על שישה חודשים, ולחזור ולהורות כך מעת לעת."

בבקשות של התביעה מפורטים כל הדיונים שהתקיימו בבימ"ש קמא בעניינם של המשיבים. כל העובדות המתוארות בבקשה הוסכמו על ידי הסנגור. למעט העובדה שלא ציינו מספר ישיבות שהתבטלו כתוצאה מתקלות טכניות שונות.

אציין כאן כי בקשות דומות נדונו על ידי בב"ש 3440/08 ושמונה תיקים נוספים ואחזור כאן על מרבית הדברים שכתבתי שם.

מלכתחילה, מן הראוי לעשות הכל כדי שהדיונים בהליך הפלילי עד מתן פסק הדין וגזר דין יגמרו לפני תום השנתיים. אולם, ישנם מקרים יוצאי דופן שבהם הדיונים מתמשכים יותר משנתיים, ולכן, המחוקק התייחס במפורש לאפשרות כזו.

עלי לבחון אם "חומרת העבירה המיוחסות לנאשם, מסוכנותו, החשש להימלטותו מן הדין והגורמים להתמשכות ההליכים..." מצדיקים המשך המעצר.

מעיון בבקשה נראה כי אין כל מקום לבוא בטענות למי הצדדים להתמשכות ההליכים.

בימ"ש קמא עשה הכל כדי לסיים את התיקים, אולם המורכבות של התיקים לא אפשרה לו לסיימם עד כה.

בכל התיקים קבועים מועדים קרובים להמשך הדיון בהם. ברוב התיקים נשמעו כבר כמעט כל ראיות התביעה.

האשמות העיקריות המיוחסות למשיבים הינן:

חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת - בכך החל מינואר 2006 היו חברים ופעלו כחברים בארגון החמא"ס שהוא התאחדות בלתי מותרת. במהלך תקופה זו היו חברים ברשימת "אלתעי"ר ואלאצלאח" (הרפורמה והשינוי).

נשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת - בכך שהחל מינואר 2006 נשאו משרה או עמדה בהתאחדות בלתי מותרת היינו שימשו כחברים במועצה מחוקקת או כשרים מטעם רשימת "הרפורמה והשינוי".

פעילות מטעם התאחדות בלתי מותרת - בכך שבתקופה האמורה שימשו כנציגי רשות הרפורמה והשינוי בהיותם חברי מועצה או שרים כאמור.

בימ"ש קמא האריך בזמנו את מעצר המשיבים ועל כך לא הוגש ערעור. לעומת זאת, לגבי תשעת המשיבים בתיק 3440/08 ואח', הוגש ערעור לבימ"ש זה.

בימ"ש זה בהאריכו את המעצר של המשיבים עד לתום ההליכים בע"מ 3249/06 קבע ברורות על סמך חוות דעת שהוצגה לפניו כי רשימת "הרפורמה והשינוי" היא רשימה אשר בשמה החליט החמא"ס להתמודד בבחירות.

ביהמ"ש גם דחה את מסקנתו של בימ"ש קמא כי למשיבים עומדת טענת הגנה מן הצדק עקב כך שהמדינה אפשרה לקיים את הבחירות בידעה כי בין הרשימות מתמודדת גם הרשימה אליה משתייכים המשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ