אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הארכת מעצרה של חשודה בהתעללות באשה זקנה בה טיפלה

הארכת מעצרה של חשודה בהתעללות באשה זקנה בה טיפלה

תאריך פרסום : 16/03/2008 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי חיפה
1792-08
12/03/2008
בפני השופט:
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
דלפוסוב אונרטה
עו"ד יוסי טורס
עו"ד רונן אביקזר
הנתבע:
מדינת ישראל - תחנת עכו
עו"ד אבישי גולן
החלטה

ב"כ העורר:

אני חוזר על האמור בערר וכן בפרו' הדיון בבית משפט קמא. העילה היחידה שנמצאה הוא החשש להימלטות מהדין. אפשר לשחרר את העוררת בערבויות מתאימות שיבטיחו שהיא לא תימלט מהדין. מדובר באשה שגרה בישראל כבר 7 שנים. יש לה מרכז חיים פה, חברים רבים. אחת החברות שלה נמצאת באולם. אפשר להבטיח שהיא לא תימלט מהדין. החברה היא אזרחית ישראלית שמוכנה לפקח עליה במעצר בית בביתה. אנו מוכנים גם להפקיד כל סכום כסף שבית המשפט יחליט עליו כערובה לשחרור. אפשר גם לקבוע ערובה של הפקדת דרכון. בהעדר דרכון היא לא תוכל להימלט. אין חשש שהיא תוכל להימלט בתוך הארץ, איפה היא תסתתר?

אנחנו מציעים ערובה כספית ובית החברה שנמצאת פה.

ב"כ המשיבה:

ראשית מה שחברי אמר פה נאמר בדיוק אחת לאחת בבית משפט קמא. אין פה משהו חדש לא הביאו ערב חדש או חלופה חדשה.

כב' השופט קמא קבע שיש חשד ממשי להימלטות מהדין וזאת עילת המעצר בשלב זה. חברי אומר אפשר לאיין את החשש להימלטות עם חלופה נאותה והפקדת כספים ודרכון. היה והחשודה נמלטת מהדין בתוך הארץ הסיכוי לתפוס אותה הוא אפסי. היא תתערה בחברה הפיליפינית לצערי כמי שטייל במזרח יש לנו אופי כבני אדם מי ששונה מאיתנו תמיד נראה לנו דומים אחד לשני. ז"א הסיכוי לתפוס אותה הוא אפסי. שנית, לצערי יש לנו גבולות די פרוצים בארץ. החשודה לא עצורה סתם במידה והחשדות יאומתו ואלה חשדות אמיתיים, מתועדים. צפוי לה בהחלט יתכן שתמצא את עצמה בסופו של יום מאחורי סורג ובריח. לכן, במידה שיתאפשר לה היא תימלט מהדין מחוץ למדינה. אני מוסיף ואומר, גם בסופו של יום ובסופו של הליך, החשודה הזאת יום אחד אחרי שהיא נעצרה היא תגורש מהארץ. מדובר בעובדת זרה שהתעללה במעסיקה שלה. לכן גם מסיבה כזו או אחרת לא יוטל עליה עונש מאסר, בפועל היא תגורש מהארץ על אתר. החשש הממשי להימלטות אין פה שום דבר שיכול לקשור אותה לארץ. אני שומע חדשות לבקרים את הנושא של חלופת מעצר ואני בתור קצין משטרה נתקל יום יום בערבים שבאים אלי כקצין משטרה ובוכים איך יכול להיות שהנערב הכל כך אמין והקרוב אליהם ברח להם.

החקירה בראשיתה. החשודה נעצרה אתמול. ברגע שקיבלנו את הערר היום היתה מתורגמנית לשפתה בדרך לתחנה, ז"א עוד לא הספקנו לחקור אותה בשפתה, והערר פגע לנו בחקירה. מעבר לזה יש פעולות חקירה רבות.  סה"כ כב' השופט קמא נתן לנו 4 ימים שיומיים מתוכם זה שישי שבת.  בהתחשב בקושי הלוגיסטי של החקירה ועילות המעצר קיבלנו את המינימום שבמינימום. ולכן אני אבקש מביהמ"ש בשלב הזה לדחות את הערר.

ב"כ העוררת:

העובדה שהחקירה בראשיתה אינה רלבנטית לערר זה. בית משפט קמא קבע שהעילה היחידה היא חשש מהימלטות מהדין. בית המשפט לא קבע שיש להחזיקה במעצר על מנת לבצע פעולות חקירה נוספות או שמעצרה דרוש על מנת למנוע שיבוש חקירה.

הטענה שהיא יכולה לברוח בתוך הארץ איננה טענה של ממש. לא ברור לאן היא תברח ואיפה היא תחיה. גם אם תחבור לאוכלוסיה פיליפינית ברור לחלוטין שהמשטרה תוכל לזהות אותה.

באשר לחשש שהיא תימלט רגלית, אם אין לה דרכון כיצד היא תימלט? מה היא תעשה בארץ אחרת.

החלטה

העוררת נעצרה אך אתמול בחשד, שנראה מבוסס, להתעללות באשה זקנה בה היא טיפלה במשך מספר שנים. פעולות החקירה הינן רק בראשיתן ובעת שהובאה העוררת להארכת מעצר, אתמול, בפני בית משפט השלום בעכו (כב' השופט אלטר), כל שנטען הוא שיש לבצע פעולות חקירה נוספות וכי קיים חשש שאם תשוחרר העוררת היא תימלט מן הדין לאור חומרת העבירות המיוחסות לה ועונש המאסר הצפוי לה בגינן.

בית משפט קמא הורה על הארכת מעצרה של העוררת למשך 4 ימים - עד יום 16.3.08, הוא יום א' הקרוב.

בערר זה טוען הסניגור המלומד כי מאחר שעילת המעצר היחידה שנטענה הינה החשש מהימלטות העוררת מן הדין, הרי אין בכך כדי להצדיק המשך מעצרה וזאת מאחר שניתן להבטיח מטרה זו בדרכים חלופיות כגון "מעצר בית" בבית חברתה הישראלית של העוררת בצירוף להפקדת ערובה והפקדת דרכון.

נציג המשטרה טוען כי לא יהא בכך כדי לאיין את חשש ההימלטות, שכן יכולה העוררת להימלט ולהתחבא גם בתוך הארץ וכן קיימת אפשרות להימלט מהארץ, גם אם יופקד דרכונה.

דין ערר זה דחיה.

העבירות המיוחסות לעוררת הינן עבירות חמורות ביותר, אשר לכאורה, בוצעו במשך תקופה ארוכה ואשר לפחות חלקן תועד במצלמה אשר הותקנה בביתה של הקשישה על ידי בתה אשר חשדה בדבר.

נראה אם כך, לפחות בשלב זה, כי ניתן יהיה לבסס אישומים כנגד העוררת ואכן מדובר באישומים חמורים אשר האפשרות שייגזר מאסר בגינם אינה אפשרות רחוקה.

עובדות אלה מהוות אכן תשתית לחשש של ממש שמא העוררת תימלט מאימת הדין ולמעשה גם בא כוחה אינו כופר בחשש זה אלא שהוא טוען, כאמור, שניתן לאיינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ