אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הארכת מועד להגשת ערעור לאחר חלוף 10 חדשים

הארכת מועד להגשת ערעור לאחר חלוף 10 חדשים

תאריך פרסום : 06/03/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי בנצרת
35710-04-10
27/02/2011
בפני השופט:
1. יצחק כהן סגן נשיא - אב"ד
2. נחמה מוניץ
3. שאהר אטרש


- נגד -
התובע:
1. סולל בונה - פתוח וכבישים בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ח. דבאח ואח'
הנתבע:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. נעאמנה פאוזי בע"מ
3. עאסלה ערפאת

עו"ד ר. ניר-ענבי ואח'
עו"ד הישאם נעאמנה ואח'
עו"ד ע. בדארנה ואח'
החלטה

            כב' השופט יצחק כהן, סגן נשיא, אב"ד:

1.         בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בנצרת (כב' ס. הנשיא ש. סרחאן, מיום 10.03.10, להלן: "פסה"ד"), ע"י המבקשות אשר ערעורן ייסוב סביב סוגיית אי הטלת אשר תורם על המשיב 3 (התובע).

רקע;

2.         המשיב 3, נפגע ביום 07.04.04 בתאונת עבודה, כעובד זיפות ואיטום בניינים אצל מעסיקתו הישירה (להלן: "המשיבה 2" ו/או "המעסיקה").

3.         המבקשת 1 (להלן: "סולל בונה") שימשה כקבלן ראשי של  העבודה אותה ביצע התובע ועל כן המעסיקה הגישה הודעת צד ג' כנגדה וכנגד חברת הביטוח המבטחת אותה (להלן: "המבקשת 2" ו/או "כלל").

4.         ביהמ"ש קמא קבע כי המעסיקה התרשלה וחייב אותה ואת חברת הביטוח (להלן: " המשיבה 1" ו/או " הפניקס") בנזקיו של התובע. עוד נקבע כי גם חברת "סולל בונה" אחראית בנזקיו של התובע, בהיותה קבלן ראשי בפרויקט וכי אין לייחס לתובע אשם תורם.

5.         פסה"ד נמנע מלכמת את שיעור אחריותה הנזיקית של חברת "סולל בונה".

6.         ביום 27.04.10 הגישו המשיבות 1-2 ערעור כנגד פסה"ד, הערעור נסב סביב שאלות משפטיות שונות, בהן גם סוגיית אי הטלת אשם תורם על התובע והימנעות מקביעת שיעור האחריות בנזיקין בין נעמאנה פאוזי בע"מ וחברת "הפניקס", לבין "סולל בונה" ו"כלל", וחרף הודעת צד ג' שנשלחה כנגדן.

7.         המבקשות נמנעו מלהגיש ערעור שכנגד, עם זאת, בעיקרי הטיעון מטעמן, ביקשו להצטרף לערעור לעניין סוגיית אי הטלת אשם תורם על התובע (ראה ס' 55 לעיקרי הטיעון).

8.         ביני לביני, התקיימו מספר דיונים לרבות ניסיונות פישור שלא צלחו והוגשו השלמות טיעונים. ביום 22.12.10, הגישו המשיבות השלמת טיעון, ממנה עולה כי הן זונחות את טענותיהן נשוא סוגיית אשמו התורם של התובע ומבקשות להמשיך את מותר הליכי הערעור כנגד המבקשות.

בנסיבות אלה, הוגשה הבקשה דנן.

טענות הצדדים :

9.         המבקשות טוענות כי חזרת המשיבות מהערעור כנגד התובע, תמוהה ומעוררת סימני שאלה רבים בהיותה נוגדת את טובת המשיבות. המבקשות לא יכלו לצפות מראש את התנהלות זו ועל כן נמנעו מהגשת ערעור עצמאי.

10.        לגופו של עניין, חזרת המשיבות מטענתן כנגד התובע, פוגעת במבקשות וגורמת להן נזק של ממש, נזק זה לא ניתן לתקן אלא בדרך של הארכת מועד להגשת ערעור לסוגיה זו.

11.        לגופו של עניין, נטען כי סיכויי הערעור בסוגיית אי הטלת אשם תורם על התובע הינם גבוהים, הן בשל נסיבות האירוע, הן בשל ניסיונו ומיומנותו של התובע והיותה של הפעולה אשר הובילה לפציעתו פשוטה ושגרתית.

12.        מנגד, המשיב 3 מתנגד לבקשה, לדבריו המועד להגשת ערעור על פסק הדין חלף לפני חודשים רבים. ביהמ"ש מכיר באירועים חריגים כטעם להענקת הארכת מועד להגשת ערעור, אירועים קצרים הנובעים ממקרים שאינם בשליטת בעלי הדין.

13.        פסה"ד נשוא הערעור כלל קביעות רבות עליהן יכלו המבקשות לערער, הן לעניין האשם התורם, הן לעניין גובה הנכות התפקודית והן לקביעה כי חברת "סולל בונה" התרשלה והפרה את תקנות הבטיחות בעבודה.

חרף הקביעות הללו, נמנעו המבקשות מלערער על פסה"ד במועד ועל כך אין להן אלא להלין על עצמן.

14.        המבקשות למעשה זכו בדין ולא העלו בדעתן לערער כנגד ממצאי והחלטות ביהמ"ש קמא, הטענה בדבר הסתמכות כביכול על ערעור המשיבות, מועלית עתה כניסיון לשנות את רוע הגזירה, שעה שהבינו כי ערכת הערעור תהפוך את פסיקת ביהמ"ש קמא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ