אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האפרתי נ' ז'קונט ואח'

האפרתי נ' ז'קונט ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27144-01-14
23/01/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
מיכאל נחום האפרתי
הנתבע:
1. אמנון ז'קונט
2. מדינת ישראל

פסק-דין

פסק דין

1.המערער, החייב בתיק הוצל"פ 01-80810-11-0 מערער על החלטתו מיום 2.1.14, של כב' רשם ההוצל"פ גולן עמית שדחה בקשתו לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ ללא התנאים שנקבעו.

בנוסף, ומטעמי זהירות, מערער המערער גם על ההחלטה מיום 17.12.13, לפיה נדחתה הבקשה לבטול עיכוב היציאה מן הארץ, הגם שהמערער סבור כי החלטה זו בוטלה בגדרה של ההחלטה מיום 2.1.14, ולכאורה מתייתר הדיון בה.

2.במסגרת הערעור, עתר המערער להארכת המועד להגשת ערעור על ההחלטה מיום 17.12.13, מהנימוקים המפורטים בבקשה.

בנוסף עתר המערער בבקשה דחופה לעיכוב ביצוע החלטות הרשם, עד להכרעה בערעור בשל התנאים שקבע לבטול עיכוב היציאה שלדעתו של המערער אינם מידתיים בעליל.

יצוין כי שתי הבקשות לא נתמכו בתצהירים כנדרש בכל הקשור לעובדות הכלולות בבקשות, אך צורפו תצהירים שמסר המערער במסגרת ההליכים שהתנהלו בפני רשם ההוצל"פ.

3.בשל הדחיפות הוזמנו ב"כ הצדדים לדיון ליום 20.1.14, ובדיון טענו את טענותיהם באריכות וכפי שנקבע אף המציא ב"כ המשיב תגובה בכתב, תגובה ותשובה שהגיש במסגרת תיק ההוצל"פ, וכן את כל ההחלטות שניתנו בתיק ההוצל"פ בקשר לבקשתו של המערער לבטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.

בנוסף ושלא לצורך הגיש ב"כ המשיב בקשה לחיוב המערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיב בערעור, ולעכב הדיון בערעור עד להכרעה בבקשה.

כפי שהודעתי לב"כ הצדדים בדיון בכוונתי להכריע בערעור ובבקשה להארכת המועד במועד קרוב כפי שמתבקש מהנסיבות, ולכן לא יהיה צורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע.

מהסיבה האמורה ובשל הצורך בהכרעה מהירה, אני דוחה על הסף את הבקשה לחיוב בהפקדת ערובה.

4.מההחלטה מיום 17.12.13, עולה כי צו העיכוב הוטל לבקשת המשיב ביום 10.11.13, וכי המערער ביקש לבטלו בהסתמך על כלל הייחוד שבחוק ההסגרה, ובהסתמך על האמנה האירופאית לעניין הסגרה.

הפרקליטות מטעמו של היועמ"ש הצטרפה לבקשתו של המערער וסברה שיש לבטל את צו עיכוב היציאה.

לאחר ניתוח הטענות והמצב המשפטי קבע הרשם בהחלטתו כי איננו מוצא לנכון לבטל את צו העיכוב, ודחה בקשתו של המערער בנדון.

יחד עם זאת הבהיר הרשם כי אין באמור כדי למנוע מהמערער להגיש בקשה לבטול הצו מטעמים אחרים, למטרה מסוימת ולתקופה מסוימת ולפרט את האמור וכן להציע ערבים להבטחת שובו.

5.בהחלטה השניה נשוא הערעור מיום 2.1.14, מציין הרשם כי בהחלטתו מיום 3.12.13, קבע כי הצו יבוטל ככל ותופקד ערבות בנקאית במלוא גובה החוב ביתק, ללא הגבלה בזמן.

בנוסף התייחס הרשם בהחלטתו לכך שהמערער לא התייצב לחקירות יכולת שנקבעו בעבר, וכן היה עליו להמציא הבהרות לנתונים כלכליים שמסר, וכי טרם נקבע צו חיוב תשלומים בתיק ולכן למרות שהמערער ביקש לצאת עד לחודש מאי, קבע הרשם כי ביטול הצו הינו רק עד ליום 2.2.14, לצורך קיום חקירת יכולת ביום 3.2.14, בפני חוקר הוצל"פ, וככל שלא יתייצב במועד האמור תחולט הערבות הבנקאית לטובת החוב בתיק ההוצל"פ.

6.הצגת הערעור על שתי ההחלטות בעניינים שונים או כי ההחלטה המוקדמת בוטלה בהחלטה המאוחרת, הינה הצגת דברים מלאכותית ואף אינה מדויקת.

ראשית כבר בהחלטה מיום 17.12.13 קבע הרשם כי המערער יכול להגיש בקשה ספציפית לבטול הצו, ומשהוגשה בקשה כזו קבע כבר ביום 3.12.13 בסעיף 2 להחלטה כי צו העיכוב יבוטל כנגד הפקדת סכום החוב במזומן או בערבות בנקאית, ובגין החלטה זו לא הוגש ערעור.

גם בהחלטה מיום 10.11.13, נקבע על ידי הרשם כי הצו יבוטל כנגד הפקדת סכום החוב.

על שתי החלטות אלו, כמו על נוספות לא הוגש ערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ